«Все складывается не в пользу протестующих»: что пишут иностранные СМИ о приговоре Навальному и акциях в его поддержку
The New York Times, США: «Путин не так силен, как кажется»
«Судя по намеренной демонстрации силы в воскресенье, Владимир Путин считает, что сможет переждать волнения, происходящие в стране в последнее время. Может, он и прав. Похоже, все складывается не в пользу протестующих, число которых по-прежнему составляет небольшую часть населения. Хотя рейтинг одобрения Путина по сравнению с предыдущими максимумами снизился, президент по-прежнему пользуется значительной поддержкой народа. Каких-либо существенных признаков раскола в рядах российской элиты нет, а власть располагает грозным репрессивным аппаратом.
<...>Но не следует преувеличивать власть Владимира Путина и прочность политической системы, которой он руководит. Они не так сильны, как может показаться.
<...>Агрессивная реакция властей на протесты — демонстрация силы. Но она также указывает на изначальное непостоянство мнений, на котором зиждется система. В других странах, бывших республиках Советского Союза, таких как Грузия, Украина, Киргизия и Армения, выборы, результаты которых вызвали сомнения, спровоцировали движения, приведшие к смене правительств.
Кремль хочет исключить даже саму возможность такого исхода. После ареста Навального власти арестовали нескольких его ближайших помощников. А во вторник Алексей Навальный был приговорен к двум с лишним годам тюремного заключения. Все дальнейшие волны протеста, скорее всего, будут подавляться с применением силы.
Но в ближайшие недели и месяцы Владимир Путин столкнется с дилеммой. Слишком жесткое закручивание гаек приведет лишь к еще большему несогласию и инакомыслию, а слишком откровенная фальсификация результатов сентябрьских выборов сведет на нет видимость демократии, от которой зависит власть Путина. Но если позволить, чтобы движение Навального росло и крепло, Кремль может столкнуться с серьезными предвыборными проблемами, к которым он не готов.
До того как Россия сможет превратить свой режим «имитации демократии» в настоящую, живую демократию, предстоит пройти долгий путь. Но впервые за долгое время у Путина не все козыри на руках и он больше не хозяин положения».
«Санкэй», Япония: «Акции протеста должны заставить режим в России прислушаться к неполадкам в системе»
«Слишком многое сегодня указывает на то, насколько бесчеловечен и причудлив путинский режим. <...> Но он вряд ли скоро рухнет — у режима есть мощная служба безопасности, разведки, спецслужбы. Но репрессии и насилие ведут лишь к дальнейшему обострению ситуации.
<...> По мере ужесточения путинского режима на протяжении более чем 20 лет недовольство отсутствием перспектив будет только усиливаться, а не ослабевать. Путин должен внимательно прислушиваться к скрипам режима, который уже отслужил свой срок.
Япония и Запад должны продолжать внимательно следить за ситуацией и усиливать давление, чтобы заставить Путина прекратить репрессии».
The Guardian, Великобритания: «Алексея Навального посадили в тюрьму. Но он все равно будет пугать Владимира Путина»
«Вердикт по делу Навального не вызывает удивления. Линия власти состоит в том, что кампании Навального — это шпионаж и терроризм; что он сеет хаоса и развращает молодежь.
<...> Но по всей стране прошли крупные митинги с требованием освободить Навального. Их вряд ли можно назвать национальным восстанием, но столь обширное неповиновение Путину весьма показательно. Кремль, напуганный прошлогодним демократическим взрывом в Белоруссии, не рискует. ОМОН разгоняет толпы с силой, которой нельзя найти объяснения. Тысячи арестованы.
Но больше всего Путина тревожат протесты в регионах, в том числе в сибирских городах, где январские морозы обычно мешают людям собираться на улице. Считалось, что популярность Навального ограничивается поддержкой протестующих в Москве и Санкт-Петербурге.
<...> Навальный задел за живое поколение, выросшее за двадцать лет бессменного руководства страной. У этого поколения нет ностальгии по сверхдержаве, они скорее видят Путина крестным отцом всех тех пиявок, которые присасываются ко всему, на чем можно заработать, толстеют, но ничего не дают взамен. <...> Навальный стал первым из оппозиции, кому удалось так ярко запечатлеть жадность, неряшливость, прожорливость, знакомую всем россиянам, благодаря местным провинциальным бандитам.
<...> Путин никуда не уйдет. Нет никаких признаков раскола внутри режима и никакого стимула переключаться с проверенных методов удержания власти: душить инакомыслие, дискредитировать врагов государственными СМИ, фальсифицировать выборы. Многие россияне либо покупаются на кремлевскую линию, либо настолько устали и погрязли в фаталистической культуре, которая видит нечто незыблемое в неуклонном подчинении народа далекой, своекорыстной элите.
Но все-таки дело Навального что-то всколыхнуло. Отчасти это результат длительного экономического недомогания. Отчасти — явная скука поколения, чьи жизненные перспективы застыли в затхлом воздухе путинской России. Отчасти — хитрый способ, которым Навальный прорыл туннель под культом силача, ворвался в его безвкусный дворец и забрался ему под кожу.
Предыдущие оппоненты критиковали Путина за злоупотребление властью, но это просто еще один способ заставить его выглядеть сильным. Навальный делает что-то неуловимо иное, более угрожающее. Он заставляет Путина выглядеть маленьким».
Al Araby, Великобритания: «Русская весна» наступит не скоро»
«Протесты против российского царя и заключения в тюрьму его главного оппонента Алексея Навального приобрели беспрецедентный масштаб, бросив настоящий вызов правящему режиму — впервые чуть более чем за 20 лет железного правления Владимира Путина. <...>
Хотя текущие события в России вряд ли можно назвать прелюдией к «русской весне», впервые с тех пор, как Путин пришел к власти, он находится в столь опасном положении, что начал бояться своего единственного соперника по фамилии Навальный. <...> Что усиливает опасения президента Путина, так это возможность возобновления протестов в соседней Белоруссии, способных перекинуться на российскую территорию, а также ухудшение экономической ситуации вследствие американских санкций и социальной — по причине эпидемии коронавируса.
Худшее в нынешних демонстрациях для Путина то, что они вспыхнули, когда он начал готовить почву для продления полномочий до 2036 года. Ему удавалось сохранять власть в течение последних двух десятилетий. Российская Конституция не позволяла баллотироваться на третий срок подряд, и по этой причине в 2008 году Путин уступил пост президента Дмитрию Медведеву, сохраняя реальную власть в своих руках до тех пор, пока не вернул себе президентские полномочия в 2012 году. Затем он изобрел еще один трюк — продление президентского срока с четырех до шести лет — и был переизбран в 2018 году, что гарантирует ему пребывание у власти до 2024 года. Тогда ему исполнится 72 года, и ему придется выбирать: повторить сценарий 2008 года с избранием слабого премьер-министра и последующим возвращением на пост президента (как банально) или вновь внести поправки в Конституцию и остаться у власти до 2036 года, как планирует Путин.
Логика войны: почему приговор Навальному станет долгосрочным фактором нестабильности
Для реализации второго, и более вероятного, сценария он может снова прибегнуть к пробуждению националистических настроений в советском стиле. Это даст ему возможность обвинить демонстрантов в прозападной ориентации, жестко подавить протесты и посадить тысячи их участников в тюрьму. Таинственный бывший разведчик будет искать новые возможности спасти себя. Ранее он множество раз избегал скандалов из-за обвинений в коррупции, решительно подавлял все выступления против своего режима, приручал партии, устранял оппозицию и убивал политическую жизнь в стране, ввиду чего наступление «русской весны» пока невозможно. Однако растущая поддержка Навального в России и на Западе представляет собой альтернативное будущее для молодых россиян и может положить конец самому продолжительному репрессивному правлению в России с момента падения Советского Союза».
Los Angeles Times, США: «Алексей Навальный — символ храбрости. Это ставит Кремль в затруднительное положение»
«Русские самодержцы стремились подавить политических противников еще с царских времен. В очередной раз Кремль, похоже, выбирает эту освященную временем стратегию, адаптированную к современности, в отношении Алексея Навального, самого видного оппозиционного лидера в России.
<...> Продление срока его заключения, попытка убить его — возможно, в перспективе успешная — только подстегнут его сторонников. А его освобождение можно было бы расценить как победу оппозиции, выставив Кремль слабым. <...> Проблема Навального заключается в том, что кремлевские нарративы понятны многим россиянам. Декабрьский опрос Левада-центра (признан иноагентом. — Forbes) показал, что половина респондентов считает, что Навальный не был отравлен или что отравление было инсценировано западными спецслужбами.
<...> В России политические землетрясения могут произойти внезапно и неожиданно. Так было и с неудавшимся путчем 1991 года, последней каплей для советской власти, исход которого мало кто в то время предсказывал. У Навального может не быть достаточно организованных последователей, чтобы представлять угрозу путинскому правлению в ближайшей перспективе. Но у него еще есть время, чтобы заручиться поддержкой и сыграть историческую роль в политической судьбе России».
The Washington Post, США: «Пламенное обвинение Навального в адрес «маленького человека в бункере» может поколебать самодержавие Путина»
«Владимир Путин во вторник приговорил своего заклятого врага к годам тюремного заключения.
<...>«Я смертельно обидел [Путина] тем, что выжил, — сказал Навальный о попытке отравить его «Новичком». — И это единственный метод его борьбы — пытаться убить людей. Он войдет в историю только как отравитель».
Слова Навального могут изменить события в России. Сотни тысяч его сторонников собрались в десятках городов, чтобы выразить протест, несмотря на минусовые температуры и дубинки ОМОНа. По данным Штаба Навального, было арестовано около 12 000 человек — крупнейшие массовые политические задержания в России со времен Сталина.
«Кто не понял — пойдет в автозак»: как в Москве прошел самый массовый несанкционированный митинг
<...> Путинскому режиму, вероятно, не грозит крах. Но ее лидер явно опасается возможности «цветной революции», подобной тем, что свергли самодержавные и промосковские режимы на Украине и в Грузии. «Это происходит для того, чтобы запугать большое количество людей», — сказал господин Навальный. — Они сажают в тюрьму одного человека, чтобы напугать миллионы». Скорее всего, это не сработает.
Хотя Навальный сейчас заперт в тюрьме, протестное движение, которое он вдохновил, вероятно, будет жить, движимое мощной политической сетью, которую ему удалось создать. <...> Западные правительства должны делать все возможное, чтобы помочь этому беспрецедентному вызову самодержавию Путина выжить и вырасти. <...> Путин посвятил себя эксплуатации слабостей демократических систем. Сейчас самое время вернуть долг».
The Wall Street Journal, США: «Дело Алексея Навального»
«Обвинения в нарушении Навальным условий условно-досрочного освобождения — это фарс. Его арест и приговор политически мотивированны.
Но это показывает, что Путин и его банда, должно быть, чувствуют угрозу. Протесты в поддержку Навального нарастают в крупных российских городах. Путин сталкивался с протестами и переживал их и раньше, особенно в 2012 году, но теперь его популярность упала на фоне ослабления экономики из-за снижения цен на нефть и западных санкций.
<...> Госсекретарь Энтони Блинкен выступил с резким заявлением, в котором призвал Кремль «немедленно» освободить Навального и других арестованных во время недавних протестов. Но Путин обратит на это внимание, только если администрация Байдена сможет выступить единым фронтом и даст ответ, включающий в себя ужесточение санкций, в том числе против друзей Путина.
НАТО также следует быть внимательным на случай внешней провокации, если Путин вдруг захочет отвлечь внимание от проблем внутри страны. Он делал это и раньше, и президенту Байдену это хорошо известно».