«Чтобы мы прямо завтра внесли — такого пока нет». Как могут измениться российские законы из-за дела Голунова

Редакция Forbes Редакция Forbes

Дело журналиста Ивана Голунова и реакция общества на него заставили депутатов задуматься о реформах законодательства.

Дело журналиста Ивана Голунова, которого обвиняли в попытке сбыта наркотиков, спровоцировало разговоры о том, как следует изменить законодательство. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин может рассмотреть инициативу по изменению уголовной ответственности за преступления, связанные с оборотом наркотиков, если она будет конкретно сформулирована. Что уже предложили законодатели?

Депутаты фракции «Справедливая Россия» предложили внести изменения в Гражданский кодекс и установить минимальные денежные компенсации для тех, кто подвергся незаконному уголовному преследованию. За незаконное уголовное преследование на стадии предварительного расследования и судебного следствия гражданин мог бы претендовать на компенсацию в размере не менее 1 тыс за сутки. Если же ему уже успеют выбрать меру пресечения в виде заключения под стражу или дадут реальный срок, то размер его компенсации мог бы быть не менее 15 тыс рублей в сутки. В пояснительной записке к проекту депутаты указали, что размер компенсаций должен ежегодно индексироваться в зависимости от уровня инфляции.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил проанализировать применение ст. 303 УК о фальсификации доказательств. По его словам, этот вопрос будет обсуждаться 19 июня с главами профильных думских комитетов — по законодательству и по безопасности и противодействию коррупции. Глава комитета по законодательству Павел Крашеннников считает, что «на фальсификацию доказательств влияет много факторов, не только текст статьи УК». По его словам, в случае поручения Вячеслава Володина, пересмотр статьи нужно будет обсуждать еще с правоохранительными органами, судьями и экспертами.
20 июня специальная рабочая группа в Госдуме обсудит смягчение наказания за хранение наркотиков, сообщал телеканал «Дождь». Как потом пояснял ТАСС Павел Крашенинников, соответствующие поправки находятся «в высокой степени готовности», но «чтобы мы его прямо завтра внесли — такого пока нет». Рабочая группа по совершению антинаркотического законодательства появилась на Охотном ряду еще в ноябре 2018 года.
Глава комитета по конституционному законодательству и госстроительству Совета федерации Андрей Клишас также проявил интерес к теме. Пока он попросил Верховный суд предоставить информацию за 2016-2018 годы о лицах, осуждённых по ст. 228 и 228.1, которым назначили как максимальное, так и минимальное наказание. По словам Клишаса, дальнейшая работа в СФ над статьями, касающимися незаконного оборота наркотических средств, будет зависеть от полученной из Верховного суда информации. Сенатор не исключает, что в итоге необходимо будет скорректировать только практику применения – например, что является предметом доказывания. Сделать это можно будет со временем в рамках пленума Верховного суда, добавляет Андрей Клишас.
Депутат Госдумы от «Единой России» Виталий Милонов по итогам дела Голунова предложил проверить всех россиян на наркотики. Об этом он заявил на петербургском форуме «Свободные люди», сообщал «Закс.ру». Ситуации, в которых могут попросить пройти тест на наркотики, перечислены, например, в приказе Минздрава РФ от 2015 года. Гражданин имеет право отказаться делать такой тест.