Экс-журналиста и советника главы «Роскосмоса» обвинили в госизмене

Советника гендиректора «Роскосмоса» Ивана Сафронова задержали в Москве, сообщила пресс-служба госкорпорации. По ее данным, Сафронову предъявили обвинение по статье 275 Уголовного кодекса («Государственная измена»). Максимальное наказание по ней — лишение свободы на срок до 20 лет со штрафом до 500 000 рублей.  Сейчас проводятся следственные мероприятия. «Роскосмос» оказывает содействие следственным органам.

«Роскосмос» заявил, что задержание Сафронова не связано с его работой в госкорпорации. Позднее ФСБ сообщил, что Сафронов подозревается в работе на одну из спецслужб НАТО. Как утверждается в заявлении ФСБ, Сафронов «собирал и передавал» представителю этой спецслужбы сведения о военно-техническом сотрудничестве, обороне и безопасности, составляющие гостайну.

Сафронов пришел в Роскосмос меньше двух месяцев назад. О его назначении стало известно 18 мая. Как утверждал источник ТАСС, Сафронов в «Роскосмосе» должен был взять на себя выстраивание информационной политики внутри госкорпорации и входящих в нее предприятий, а также курировать несколько спецпрограмм.

Иван Сафронов родился в 1990 году. В 2010-м окончил Высшую школу экономики по направлению «Журналистика». С 2010-го по 2019-й был корреспондентом и специальным корреспондентом «Коммерсанта». С 2019-го по 2020-й Сафронов работал спецкорреспондентом «Ведомостей». Его специализацией было военное и военно-техническое сотрудничество, оборонно-промышленный комплекс и космическая промышленность.

Из «Коммерсанта» Сафронов был уволен. Как утверждал сам журналист, причиной стала публикация статьи о возможной отставке председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко. Сафронов говорил, что акционер «Коммерсанта» высказал «серьезные претензии» к статье. Единственный владелец «Коммерсанта» — миллиардер Алишер Усманов. Какие именно замечания возникли к материалу, Сафронов не уточнил, но добавил, что уход «оформлен по соглашению сторон». Тогда же был уволен корреспондент газеты Максим Иванов. После этого о намерении уволиться сообщили еще 11 сотрудников отдела политики «Коммерсанта». Гендиректор газеты Владимир Желонкин объяснил, что с Ивановым и Сафроновым расстались из-за «нарушения редакционных стандартов» при подготовке заметки. Вмешательство акционеров в работу редакции он не стал комментировать.

Представитель Усманова тогда заявил, что акционер «Коммерсанта» не вмешивается в редакционную политику и тем более не принимает решений об увольнении или приеме на работу журналистов. По его словам, миллиардер узнал об увольнении сотрудников «Коммерсанта» из прессы.

Текст Ивана Сафронова для Forbes: Версия с аккумулятором. Что произошло на «Лошарике»

Сафронов был одним из авторов статьи «Коммерсанта» о контракте на поставку российских истребителей Су-35 Египту, вышедшей в номере газеты от 18 марта 2019 года. В тексте говорилось со ссылкой на двоих неназванных «топ-менеджеров предприятий оборонной промышленности», что Россия и Египет договорились о поставке нескольких десятков российских истребителей.

Как обнаружил Forbes, с сайта «Коммерсанта» впоследствии статья исчезла: по ссылке открывается страница с ошибкой. Текст полностью перепечатал, например, сайт «Авиапорт», новости на основании статьи написали «Известия», Lenta.ru, проект «Российской газеты» «Русское оружие», «Интерфакс», РБК, «Ведомости». Рособоронэкспорт опроверг информацию о подписании контракта. Новость об этом также вышла на сайте «Коммерсанта» — и в ней есть ссылка на исчезнувший материал.

Против газеты тогда было возбуждено административное дело по части 7 статьи 13.15 Кодекса об административных правонарушениях (использование СМИ и информационно-телекоммуникационных сетей для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну). Наказание по ней — административный штраф в размере от 400 000 до 1 млн рублей. Причина претензий тогда не уточнялась. 7 июня 2020 года главный юрист издательского дома «Коммерсантъ« Георгий Иванов сообщил, что суд не стал рассматривать дело о раскрытии гостайны и вернул материалы производства Роскомнадзору, потому что служба не описала, в чем именно состояло возможное правонарушение.

Фото Isafronov / Facebook