На пороге Европы: почему президентские выборы в Молдавии показали раскол страны

Итоги первого тура президентских выборов в Молдавии можно рассматривать как провал соцопросов, предсказывавших лидерство Майи Санду и успех референдума о евроинтеграции, который должен был усилить позиции президента. Основные опасения касались явки: на выборах 2020 года голосовали менее половины избирателей в стране с населением всего 3 млн человек. Однако на этих выборах явка была беспрецедентно высокой — более 51%. Тем не менее результат не оправдал ожиданий власти. 

Вышедшие в финал

Майя Санду, несмотря на масштабную предвыборную кампанию и поддержку молдавской диаспоры, не смогла получить необходимые 50% голосов для победы в первом туре. Теперь ее соперником во втором туре, который состоится 3 ноября, станет кандидат от Партии социалистов, бывший генпрокурор Александр Стояногло.

Его результат в 26% стал настоящей сенсацией, учитывая, что ранее он никогда не занимался политикой. Более того, он мог бы быть союзником Санду, если бы не их конфликт. После прихода к власти она уволила Стояногло с поста генпрокурора, обвинив его в коррупции и связях с бывшими молдавскими олигархами, хотя убедительных доказательств так и не было представлено. 

Стояногло обратился в Европейский суд по правам человека и выиграл дело. Это создало ему образ честного чиновника, пострадавшего от предвзятых действий власти. При этом он никогда не считался сторонником России, а наоборот, выступал за интеграцию в ЕС. Если бы власть признала свои ошибки, возможно, сегодня Стояногло работал бы в предвыборном штабе Санду или агитировал за евроинтеграцию в пророссийской Гагаузии, откуда он родом. Однако экс-президент Игорь Додон успел раньше и предложил ему выдвинуться в президенты от социалистов. 

Предвыборная кампания бывшего прокурора не отличалась зрелищностью, а публичные выступления давались ему нелегко. При этом в своей программе Стояногло не отказывался от идеи евроинтеграции, но для привлечения пророссийских избирателей подчеркивал важность отношений с Москвой. Получить 26% голосов вместо прогнозируемых 10–17% для новичка в молдавской политике — это внушительный результат. Теперь у него есть неплохие шансы на победу во втором туре.

Среди кандидатов, выбывших после первого тура, но набравших более 5%, много тех, кто выступает за сотрудничество с Россией, и они могут поддержать Стояногло. А у Санду практически нет резервов для привлечения голосов. Кандидаты с правого фланга, сторонники евроинтеграции, получили менее 1%, и их голоса не смогут ей помочь.

Ренато Усатый, который набрал 13% голосов, заранее заявил, что не намерен поддерживать Санду. Однако возможно, что он изменит свое мнение, учитывая, что в 2020 году во многом благодаря его избирателям она выиграла во втором туре. Санду уже призвала электорат Усатого голосовать за нее. 

Щупальца Шора 

После того, как стали известны предварительные итоги выборов, Санду заявила, что у властей есть доказательства подкупа избирателей. «У нас есть информация о том, что целью преступной группы было купить 300 000 голосов. Масштабы мошенничества беспрецедентны… Мы ждем окончательных результатов выборов и вернемся с решениями», — заявила президент. 

Под преступной группой Санду имела в виду сторонников беглого молдавского олигарха Илана Шора, приговоренного к 15 годам тюрьмы за кражу $1 млрд из бюджета страны в 2014 году. В 2019 году Шор уехал в Израиль, а затем перебрался в Москву, откуда дистанционно руководит политическим блоком «Победа» и разветвленной сетью своих сторонников.

Молдавская полиция недавно сообщила, что только в сентябре в страну ввезли или перевели из России $15 млн, а выплаты получили не менее 130 000 человек. На этих выборах протеже Шора выступали экс-прокурор Виктория Фортуне и экс-премьер-министр Василий Тарлев. Связи с Шором имела и бывшая глава Гагаузии Ирина Влах. Учитывая, что практически неизвестная избирателям Фортуне все же заняла пятое место, ресурсы у связанных с Шором политиков были. Кремль потребовал от Санду доказательств вмешательства в выборы. 

Разочарование в Европе

Пожалуй, главным ударом для действующей власти стало фактическое поражение референдума о евроинтеграции. Изначально он рассматривался как политтехнологический способ мобилизовать проевропейских сторонников Санду. При этом всем было понятно, что даже если большинство проголосует за, это не ускорит вступление Молдавии в ЕС.

Благодаря голосам молдавской диаспоры число сторонников евроинтеграции в итоге на один процентный пункт превысило число тех, кто голосовал против. Однако общая картина, где 50% за, а 49% против, вряд ли выглядит как победа власти. Даже если Санду одержит победу во втором туре, ей постоянно будут напоминать о провале еврореферендума, указывая на него как на доказательство непопулярности ее идей среди половины электората. Это будут делать не только пророссийские оппоненты, но и политики, поддерживающие евроинтеграцию.

Так, лидер «Коалиции за единство и благополучие» Игорь Мунтяну назвал референдум «политической авантюрой». «Майя Санду и ее команда рискуют европейским будущим Молдовы, как в казино, в отчаянной попытке выиграть еще один президентский срок, пренебрегая предупреждениями о возможных последствиях этого ненужного референдума», — заявил Мунтяну.

Референдум показал, что молдавское общество остается расколотым, хотя после февраля 2022-го казалось, что молдавское общество объединилось вокруг идеи евроинтеграции и начало дистанцироваться от Москвы. 

Реакция на кризисы

Очевидно, что голосование и на выборах президента, и на референдуме было протестным и направленным не только против Санду, но и против проблем, с которыми сталкивается молдавское общество последние четыре года. Но ответственность за них лежит не только на власти. Любой проигравший политик может ссылаться на козни внешних сил, но Молдавия — небольшая и при этом одна из беднейших стран Европы, во многом зависит от происходящего у соседей.

Вооруженный конфликт разрушил торговые, логистические и энергетические связи с Украиной, входившей в число главных торговых партнеров Молдавии. Выросли риски и для безопасности страны. 

Правление Санду совпало с пандемией коронавируса, которая негативно сказалась как на здоровье населения, так и на экономике. В 2020 году из-за локдаунов экономика потеряла 7% ВВП. В 2022 году дополнительным ударом стал массовый приток украинских беженцев, инфляция по итогам года достигла 30%. За последние два с половиной года через Молдавию в Европу бежали более миллиона человек, и около 100 000 до сих пор остаются в стране.

Ситуацию усугубил «Газпром», который осенью 2022 года сократил поставки газа на треть. В итоге газ начали закупать у европейских поставщиков по рыночным ценам. В настоящее время от российского газа зависит только Приднестровье.

Сейчас ситуация в стране более-менее стабилизировалась. По прогнозам, экономика в 2024 году вырастет примерно на 2,2%. Это меньше, чем на Украине, где ожидается 3% роста. Однако для небольшой и небогатой Молдавии в текущих условиях это довольно неплохой результат.

Конечно, власти вряд ли справились бы с этими проблемами без помощи Евросоюза, который взял Кишинев под свою опеку и быстро предоставил ему статус кандидата в ЕС. Но если бы на посту президента в это время была не Санду, а, например, пророссийский Додон, неизвестно, как бы отреагировал Брюссель на происходящее.

Проблемы, с которыми столкнулась страна, сильно сказались на кошельках большинства граждан. Многие стали винить Санду и ее проевропейский курс за бедственное положение. Многие негативно восприняли и резкое ужесточение политики властей в отношении России. Хотя большинство молдаван поддерживали украинских беженцев, были и те, кто критиковал власть за заморозку отношений с Кремлем и присоединение к антироссийским санкциям.  

Кроме того, русскоязычные граждане Молдавии, голосовавшие за Санду в 2020 году, почувствовали себя обделенными. Власти не только прекратили контакты с Москвой, но и остановили вещание многих русскоязычных каналов, утверждая, что они распространяют прокремлевские нарративы. При этом не были в срок выполнены обещания по реформированию судов и экономики, а борьба с коррупцией не принесла ощутимых результатов. Встречи Санду с европейскими чиновниками изначально нравились ее электорату, но когда стало ясно, что это не приводит к росту пенсий, зарплат и социальных выплат, а инфляция продолжает расти, риторика о вступлении в ЕС начала раздражать. 

К президентским выборам многие молдаване подошли озлобленными и уставшими от навалившихся проблем. Теперь, когда позиции Санду ослабли, многие ее противники почувствовали прилив сил и моральное превосходство. Команде Санду придется очень постараться, чтобы второй тур не стал для них провалом.

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора