Исправленному не верить: почему Генпрокуратура возвращается к делам сталинских времен

Генеральный прокурор Игорь Краснов подготовил проект приказа о пересмотре части решений о реабилитации жертв политических репрессий. «В установленном порядке предоставлять органам власти материалы по проведению работы по восстановлению исторической справедливости и прав жертв политических репрессий, не допуская оправдания пособников нацистов и изменников Родины», — следует из документа. Генпрокурор предлагает «на постоянной основе организовать работу по выявлению и отмене таких решений».

Главное управление международно-правового сотрудничества Генпрокуратуры будет направлять в МИД информацию об отмене решений о реабилитации в отношении иностранных граждан «для решения вопроса о передаче ее по дипломатическим каналам в соответствующие иностранные государства, в том числе в целях информирования заинтересованных лиц».

На самом деле проект приказа лишь оформляет уже начавшийся процесс и делает его более масштабным. Ключевой момент здесь — организация работы «на постоянной основе». Из периферийной темы вопрос о пересмотре реабилитаций становится ключевым.

Основания для пересмотра

Приказ генпрокурора является развитием новой редакции Концепции государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий, которая была утверждена 20 июня 2024 года. В нее, в частности, было включено положение о «недопустимости реабилитации и оправдания лиц, виновных в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, военных преступлений, преступлений против мира и человечности». Первый вариант концепции был принят в 2015 году — в совсем другой политической реальности.

В новой редакции прямо предусмотрена «проверка обоснованности решений судебных и несудебных органов, а также отмена вынесенных решений о реабилитации в отношении лиц, указанных в статье 4 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий», принятого еще в 1991 году. В этой статье упомянуты четыре категории лиц, не подлежащих реабилитации, причем как «обоснованно осужденные судами», так и «подвергнутые наказаниям по решению несудебных органов, в делах которых имеются достаточные доказательства» преступной деятельности.

Первая — изменники, шпионы, террористы, диверсанты. Вторая — совершившие «насильственные действия в отношении гражданского населения и военнопленных», а также «пособничество изменникам Родины и фашистским оккупантам в совершении таких действий во время Великой Отечественной войны» — то есть под этот пункт подпадают не только назначенные оккупантами полицейские, но и, например, старосты, даже если они сами никого не убивали и не избивали. Третья — бандиты, совершавшие убийства, грабежи и другие насильственные действия. Наконец, четвертая — лица, совершившие «военные преступления, преступления против мира, против человечности и против правосудия».

Таким образом, пересмотру могут подлежать решения, принятые после вступления в силу закона 1991 года, если они ему противоречат. Но не только. В концепции есть еще один пункт — о том, что указом Президиума Верховного Совета СССР от 17 сентября 1955 года «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» была объявлена всеобщая амнистия, которая «в последующем в том числе привела к реабилитации по формальным критериям и обелению пособников нацистов и изменников Родины, служивших в прибалтийских, украинских и иных карательных подразделениях, сформированных по национальным признакам, участников подпольных националистических и бандитских формирований». Из этого пункта следует, что новый пересмотр может затронуть не только дела, рассмотренные в постсоветское время на основании закона 1991 года, но и более ранние решения, если они касаются событий Великой Отечественной войны.

Не исключено, что изменения затронут и сам закон 1991 года о реабилитации жертв репрессий. Во всяком случае, в новом варианте концепции предусмотрено проведение в 2025-2026 годах «анализа нормативно-правового регулирования в сфере реабилитации жертв политических репрессий и выработка при необходимости предложений по его совершенствованию». Так что изменения возможны, но «при необходимости». Видимо, вначале будут смотреть, как идет пересмотр дел.

«Точечные» отмены

На самом деле пересмотр реабилитационных дел был и раньше — но до последнего времени в единичных случаях. Началось все в 2001 году, когда была отменена реабилитация группенфюрера СС Гельмута фон Паннвица, осужденного к повешению в 1947 году на процессе бывших белых генералов Краснова и Шкуро — на этом суде он был единственным немцем. Реабилитировали его весной 1996 года по просьбе внучки в обход стандартных процедур, хотя подчиненный ему корпус совершал военные преступления и Паннвиц на следствии это признавал. С чем была связана такая странная реабилитация, до сих пор неясно. В 2001 году в СМИ появилась информация, что реабилитировали Паннвица в связи с визитом Бориса Ельцина в Германию — только вот визита такого весной 1996-го не было, да и быть не могло, так как в России шла напряженная президентская избирательная кампания. Канцлер Гельмут Коль приезжал в Россию осенью 1996-го — но, кажется, последнее, чем он мог интересоваться в условиях подготовки Ельцина к операции на сердце, была реабилитация нацистского преступника.

Были и другие «точечные» отмены реабилитаций по аналогичным основаниям, но значительного общественного резонанса они не вызвали. В феврале 2024 года была отменена реабилитация артиста Всеволода Блюменталь-Тамарина, который добровольно перешел на сторону немцев и стал активным нацистским пропагандистом. В 1942 году он был заочно приговорен к смертной казни, а в конце войны он был убит — скорее всего, собственным племянником, работавшим на советскую разведку. Но и здесь сильной реакции не было — как и в случае с Паннвицем, несправедливость реабилитации была очевидной, факт измены оспаривать невозможно.

Летом официальный представитель российского МИД Мария Захарова сообщала об отмене реабилитации нескольких японских граждан, которые «участвовали в диверсионной и шпионской деятельности, направленной против Советского Союза». Среди них генерал Тоитиро Минэки, командовавший дивизией на Южном Сахалине: его в 1950 году приговорили к расстрелу, который потом заменили 20 годами лишения свободы, а в 1956-м отпустили в Японию. Видимо, отмена реабилитации иностранцев будет продолжена — о ней прямо упомянуто в приказе генпрокурора.

И, похоже, сейчас пересмотр дел может принять массовый характер — процесс уже пошел еще до вступления в силу приказа генпрокурора. Индикатором может служить пересмотр реабилитации известного церковного деятеля, митрополита Иосифа (Чернова). Во время немецкой оккупации он управлял Таганрогской епархией и, как и другие священнослужители, находившиеся на оккупированной территории, вступал в отношения с немецкими властями. Отношения эти вылились в выступление на митинге по случаю пропагандистской акции — переноса памятника Петру I в центр города — и в написание двух статей для коллаборационистской газеты о преследованиях религии в СССР. Дали за это архиерею 10 лет лишения свободы — по тем временам немного. После освобождения он вернулся к церковному служению и в 1968 году стал митрополитом Казахстанским — приговор этому не помешал. Отмена реабилитации стала известна случайно — священники, готовящие канонизацию митрополита, обратились в прокуратуру с просьбой ознакомиться с его делом (ранее с ним уже работали историки, но канонизация требует дополнительных процедур), и вдруг выяснилось, что для государства теперь он снова преступник. Теперь неясно, что будет с планом мероприятий в Ростовской митрополии, посвященных 50-летию со дня его кончины: в 2025 году предполагалось проведение круглых столов, конференций, просветительских концертов и вечеров, циклов уроков для воскресных школ.

Что дальше

История с «дереабилитацией» митрополита Иосифа демонстрирует вектор, по которому может идти пересмотр дел. В 1990-е годы в реабилитации отказывали духовным лицам, которые занимались доносами в гестапо. Если же факты доносов установлены не были, то шансы на реабилитацию были весьма высоки. Такая дифференциация была в отношении деятелей Псковской миссии, деятельности которой посвящен известный фильм «Поп» с Сергеем Маковецким в главной роли. Теперь же реабилитированные члены этой миссии вполне могут быть вновь признаны преступниками — например, как изменники. Причем если в 1990-е государство часто охотно шло навстречу церкви в вопросах реабилитации таких осужденных, то сейчас внутрицерковные интересы в расчет не принимаются.

Понятно, что возможный пересмотр дел относится не только к духовным, но и к светским лицам — например, к артистам, которые в отличие от Блюменталя-Тамарина радиопропагандой не занимались, на оккупированной территории оказались вынужденно, но работали при немцах в театрах или выступали на эстраде. И насколько далеко заведет этот пересмотр, не знает никто.

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора