Согласие силой: как Израиль и ХАМАС пытаются договориться путем эскалации
«Всех на всех» — и всех за одного
Ключевой темой встреч представителей Израиля и ХАМАС, помимо прекращения огня, стал обмен удерживаемыми лицами. Торги с переменным успехом идут с октября 2023 года, и список постоянно растет. Так, к концу марта соотношение обменного фонда достигло показателя 1:20 в пользу палестинцев: стороны запланировали освободить 40 израильских заложников и 800 палестинских заключенных. Более того, к началу мая обменный список пополнили крупные фигуры палестинского сопротивления — например, влиятельный функционер ФАТХ Марван Баргути, которого в Палестине рассматривают как консолидирующую фигуру, способную объединить разрозненные группировки.
В то же время израильтяне не готовы повторять прежние ошибки — в частности, «сделку Гилада Шалита» 2011 года, когда на одного пленного военнослужащего ЦАХАЛ обменяли более тысячи палестинцев — а потому выдвигают многочисленные встречные условия. Например, Баргути, в случае освобождения, будет запрещено приближаться к Западному берегу реки Иордан, где сегодня находятся палестинские правящие институты. Аналогичные по содержанию требования выдвинуты и по отношению к другим палестинским активистам.
Внешнее давление
В достижении устойчивых договоренностей между Израилем и ХАМАС довольно сильно заинтересованы многие внешние игроки, в первую очередь, США, поскольку затянувшаяся операция негативно сказывается на нормализации отношений Израиля и арабских государств. Отсутствие диалога между ними мешает Вашингтону выстроить на Ближнем Востоке систему военного сдерживания Ирана, по своему формату аналогичную НАТО, и тем самым завершить «спайку» арабских и израильских военных потенциалов.
Кроме того, перед президентскими выборами администрации Джозефа Байдена необходимо продемонстрировать результаты в том числе на ближневосточном направлении. Одним из возможных «козырей» демократов может стать посредничество в нормализации отношений Израиля и Саудовской Аравии — то, чего не удалось ранее добиться республиканцам. Работа ведется под лозунгом обновления саудо-американских соглашений и включает инициативы по развитию военного, экономического и энергетического секторов, включая обещание содействовать саудовскому «мирному атому», в обмен на перезагрузку диалога между Эр-Риядом и Тель-Авивом.
Помимо очевидной цели сблизить своих крупнейших союзников на Ближнем Востоке, Вашингтон рассчитывает вытеснить Китай из чувствительных сфер саудовской экономики, а также укрепить собственное влияние в зоне Персидского залива. Однако саудиты согласны договариваться только в случае урегулирования ситуации в секторе Газа.
По этой причине Белый дом пытается использовать все свои силы, чтобы подтолкнуть Израиль к сделке с ХАМАС — или, по крайней мере, максимально оттянуть наступление ЦАХАЛ на юге сектора Газа. Об отсутствии какого-либо «третьего пути» американские посланники прямо сообщают израильтянам.
По схожей схеме работает Турция — однако в ее случае упор делается на уточнение позиции ХАМАС. Так, в середине апреля министр иностранных дел Турции Хакан Фидан встретился в Катаре с лидером ХАМАС Исмаилом Ханией. Хания, среди прочего, выразил готовность идти на диалог с Израилем и даже распустить военное крыло движения — «Бригады Изз ад-Дин аль-Кассам», в то время как ХАМАС продолжил бы существовать как политическая партия, наравне с ФАТХ и другими палестинскими фракциями.
Даже с учетом того, что ХАМАС впервые в своей истории согласился рассмотреть формат «двух государств», отказавшись от негласной формулы «все земли — Палестина», главным препятствием остается требование воссоздать палестинское государство в границах 1967 года — то есть включив в него Западный берег реки Иордан, Восточный Иерусалим и сектор Газа. Основные политические силы в Израиле не готовы к таким уступкам. С другой стороны, большинство палестинских фракций, включая ХАМАС, не хотят слышать о диалоге с израильскими поселенцами, проживающими на исторических территориях, что еще больше усложняет конфигурацию конфликта.
Начинай сначала?
Несмотря на попытки практически «всем миром» примирить Израиль и ХАМАС, стороны занимают враждебные позиции и подозревают друг друга в намерении сорвать договоренности. Например, ХАМАС требует от Израиля письменных заверений под американские гарантии, что палестинские заключенные будут освобождены.
Израиль со своей стороны рассматривает саму вероятность восстановления влияния движения в секторе Газа как угрозу национальной безопасности и воспринимает в штыки любое предложение говорить с ХАМАС о долговременном мире.
Взаимное недоверие провоцирует новые витки эскалации: 5 мая ХАМАС нанес удар по району КПП «Керем-Шалом», обвинив ЦАХАЛ в «накоплении сил» для скорого удара по Рафаху. Израиль ответил серией авиаударов по прилегающим районам — диалог откатился в исходную точку, и ни Вашингтон, ни другие международные посредники пока не смогли усадить оппонентов за стол переговоров.
На данном этапе напряженность в анклаве в большей степени подогревается израильтянами: кабинету Биньямина Нетаньяху чрезвычайно важно выйти из конфликта на своих условиях — даже если реальные приобретения по итогу операции будут весьма сомнительными. Для Нетаньяху медийная победа над ХАМАС — билет в премьерское кресло в случае, если оппозиция сумеет продавить проведение досрочных выборов.
Вместе с тем возможность возобновить диалог сохраняется — тем более, что по мере углубления кризиса обе стороны демонстрируют все большую усталость от противостояния. Кроме того, Израиль испытывает серьезное политическое, экономическое и социальное давление со стороны мирового сообщества, и пытается хотя бы частично купировать его. Заинтересованность вернуться в политическую жизнь на правах рукопожатной силы сохраняется и у ХАМАС.
Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора