«Коммерсантъ»: UC Rusal попросила привлечь Абрамовича к суду с Потаниным в Лондоне

UC Rusal ходатайствовала о присоединении в качестве третьего лица миллиардера Романа Абрамовича к судебному спору с совладельцем и президентом «Норникеля» Владимиром Потаниным и его компанией Whiteleave Crispian Investments Limited, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на документы Высокого суда Лондона. Привлечение Абрамовича необходимо для рассмотрения исковых требований компании, заявили газете в UC Rusal.

Cуд рассмотрит ходатайство в феврале, сообщает газета. В «Интерросе» Потанина и пресс-службе Абрамовича не предоставили комментариев изданию. В UC Rusal газете заявили, что  судебный приказ, вынесенный по соглашению сторон, предусматривает дальнейшую приостановку рассмотрения спора, чтобы дать возможность ответчикам получить санкционные лицензии и обеспечить юридическое представительство в суде. Под санкциями Великобритании находятся как Потанин, так и Абрамович, напомнил «Коммерсантъ».

Из судебных документов следует, что Потанин и его компания могут подать встречные иски; аналогичные планы есть и у UC Rusal. Партнер адвокатского бюро NSP Илья Рачков считает, что истец «верит в то, что лица, которых он хочет привлечь к делу, поддержат его позицию». «Если они выступят в суде Англии единым фронтом, то ответчикам придется нелегко», — сказал Рачков. Он добавил, что в марте UC Rusal представит суду подробное исковое заявление, которое должно прояснить, в чью пользу компания просит взыскания убытков — свою, «Норникеля» или обеих компаний.

Один из крупнейших в мире производителей алюминия UC Rusal в октябре 2022 года подал иск в Высокий суд в Лондоне против миллиардера Потанина и его компании Whiteleave. Претензии UC Rusal связаны «с неисполнением Потаниным своих обязанностей управляющего партнера в ПАО «ГМК «Норильский никель», говорилось в сообщении компании. UC Rusal утверждает, что под управлением Потанина «Норникель» утратил ряд бизнес-активов, важных для деятельности группы. Размер убытков должен определить суд, указывалось в нем. Компания в своем иске настаивает как на возмещении убытков, так и на «реализации других средств защиты своих прав».

В заявлении UC Rusal отмечалось, что «Норникель», по мнению компании, должен возглавить независимый руководитель, обладающий необходимыми профессиональными компетенциями. Потанин и Whiteleave — стороны юридически обязывающего соглашения от 10 декабря 2012 года. Им определено, что Потанин обязуется обеспечить надлежащее управление «Норникелем» и несет ответственность за это перед акционерами как управляющий партнер. Высокий суд Лондона в марте 2023 года вынес первые решения по иску UC Rusal к Потанину. Суд обязал его в том числе уведомить UC Rusal о намерении снизить долю в «Норникеле» ниже 11,25% и найти юристов, которые могли бы представлять его с учетом санкций Великобритании против бизнесмена.   

Первый конфликт между UC Rusal и Потаниным разгорелся сразу после того, как в 2008 году UC Rusal, на тот момент возглавляемая Олегом Дерипаской, купила 25% «Норникеля» у Михаила Прохорова, экс-партнера Потанина, — бизнесмены тогда как раз делили активы. В то время Дерипаска хотел объединить компании. Конфликт удалось разрешить только в 2012 году, когда миноритарными акционерами «Норникеля» стали Абрамович и его партнеры — Александр Фролов и Александр Абрамов. С участием Абрамовича было подписано десятилетнее акционерное соглашение, закрепившее роли между совладельцами «Норникеля» и снявшее часть спорных вопросов, например дивидендную формулу. Она была особенно важна для UC Rusal, которая за счет дивидендов «Норникеля» обслуживала свой долг.

Новый виток конфликта разгорелся в конце 2017 года, когда истекал пятилетний мораторий на продажу Абрамовичем и партнерами их доли (6,37%) в «Норникеле». Выкупить эти акции планировал Потанин, однако Дерипаска был против. В Высоком суде Лондона он утверждал, что эта сделка нарушит шаткое равновесие в «Норникеле». В сентябре 2018 года суд встал на его сторону. К тому времени Дерипаска, попавший под санкции США, отказался от управления группой En+, через которую владела акциями UC Rusal, и сократил свою эффективную долю в компании. После этого конфликт оказался фактически заморожен.