«Поедет, когда позовут»: источник сообщил о готовности Фридмана дать показания в испанском суде
Совладелец «Альфа-групп» Михаил Фридман еще не получил официального уведомления о вызове в испанский суд для дачи показаний, сообщил Forbes представитель миллиардера.
«Все утверждения о причастности господина Фридмана к каким-либо незаконным действиям по отношению к компаниям Zed Group абсолютно ложны, — заявил он. — Мы уверены, что испанские власти, изучив суть дела, согласятся с нами».
Представитель Фридмана добавил, что высказанные в адрес бизнесмена подозрения, по всей видимости, являются следствием конспирологической теории, выдуманной Хавьером Перес Долсетом, руководителем Zed Worldwide.
Фридман будет действовать в рамках закона: он поедет на суд, когда позовут, он уверен в своей правоте и ему нечего скрывать, сказал Forbes источник, близкий к акционерам LetterOne (управляет зарубежными активами Фридмана и его партнеров). По словам собеседника Forbes, новое рассмотрение «пыльного» дела компании Zed было инициировано противниками Фридмана, которые стараются помешать LetterOne стать единоличным владельцем испанского продуктового ретейлера DIA. LetterOne стала акционером испанской сети в 2017 году и в начале года сообщила, что собирается стать единственным владельцем компании. Сделку ранее одобрил регулятор.
Испанская партия. Зачем Фридману спасать ретейлер Dia
О вызове Фридмана в испанский суд стало известно 7 августа. Суд планирует допросить его 12 сентября по делу о коррупции, рыночных махинациях, мошенничестве при банкротстве и неправомерном использовании активов испанской компании Zed Worldwide, которая подала на банкротство в 2016 году.
Допросить российского миллиардера просил антикоррупционный прокурор Хосе Гринда. Он полагает, что Фридман руководил действиями, которые привели к банкротству Zed Worldwide, что позволило бы купить ее по цене ниже рыночной. В документах Национального суда Испании, которые 7 августа цитировало агентство AFP, говорится, что Фридман был акционером и кредитором Zed Worldwide и у него было «привилегированное положение для любых решений внутри группы».
По версии прокурора, оператор мобильной связи «Вымпелком», которого контролировал Фридман, внезапно изменил контракты с российской «дочкой» Zed, в результате лишив испанскую компанию значительной выручки. В свое время именно эти контракты увеличили выручку Zed до такой степени, что компания начала планировать размещение на NASDAQ, а также брать займы на €140 млн, причем часть из этих займов была предоставлена банком, который контролировал Фридман, пересказывает AFP позицию стороны обвинения. Фридман «знал, что Zed не сможет заплатить по этим займам в случае, если потоки выручки с российского рынка значительно сократятся», считают обвинители. Сторона обвинения добавляет, что всего через четыре месяца после того, как Zed подала на банкротство в июне 2016 года, Фридман предложил выкупить всю компанию за €20 млн. Сделка в итоге не состоялась.
Фридман весной 2017 года подал в суд на газету «Ведомости» после статьи о расследовании вывода денег из Zed+ (была образована в 2013-м для объединения активов Zed WorldWide, крупнейшим владельцем которой была семья Перес Долсет, и контент-провайдеров «Вымпелкома» — ЗАО «Темафон» и ЗАО «Тематика»). Статья вышла под заголовком «Как испанский проект Михаила Фридмана оказался замешан в деле о «русской мафии». Фридман утверждал, что статья содержит недостоверные утверждения, и вопросов от газеты он не получал. В итоге газета признала ошибку, и дело закончилось мировым соглашением и публикацией опровержения.
В ноябре того же года Фридман направил в испанскую прокуратуру заявление, в котором опровергал свою связь с банкротством Zed Worldwidе. Издание El Pais на прошлой неделе писало, что «недавний полицейский отчет ставит под сомнение эту версию после детального анализа работы компании Zed, электронных писем и переписки в WhatsApp».