Маленькая война: как владельцы детских садов из Балашихи борются с поэтом Резником за права на два слова из его песни
«Сухари теперь сушим. Я и моя жена — группа лиц в сговоре, рецидивисты, понимаете? Звучит комично, если бы не было так печально», — говорит сооснователь сети детских садов «Маленькая страна» Олег Будивский.
Его жена Алина открыла первый детский сад в 2013 году, на следующий год супруги начали развивать свой бизнес, предоставляя франшизу. Поначалу у сети не было названия, только «логотип с маленькими домиками». В 2015 году садики стали подписывать «Маленькой страной» — название прижилось у клиентов как словесное описание логотипа. К 2018 году сеть разрослась до 57 садиков, которые приносили основателям несколько десятков миллионов рублей выручки в год.
Частный или государственный детский сад? 7 причин для выбора
Дальнейший рост прервали претензии Ильи Резника, автора текста песни «Маленькая страна», которую исполняла Наташа Королева. Он требовал прекратить использование фразы его авторства и выплатить ему компенсацию по 3 млн рублей с каждого садика. По гражданским искам суд Резнику отказал и даже признал недействительным его право использовать товарный знак в сфере образования. Но уже через несколько месяцев после этого решения Следственный комитет возобновил разбирательства и возбудил уголовное дело против супругов Будивских по статье «незаконное использование средств индивидуализации товаров». По словам адвоката бизнесменов Владимира Комарова, Алина и Олег под подпиской о невыезде, им угрожает до четырех лет лишения свободы.
Forbes пообщался с обеими сторонами конфликта и рассказывает, как супруги из Подмосковья судятся с известным поэтом за право использовать два слова из песни, написанной в 1993 году.
Безымянный сад
Алина Будивская работает в сфере образования «практически всю сознательную жизнь». Она родилась и выросла в Балашихе, здесь же и училась сначала на менеджера в Академии экономики и права, затем защитила кандидатскую по экономике в Российском государственном аграрном заочном университете. Еще студенткой Будивская устроилась работать методистом в Московский областной институт управления, где доросла до ректора и совладелицы с долей 30%, свидетельствуют данные СПАРК.
В 2012-м Будивская задалась целью найти для старшего сына «достойный детский сад». В муниципальный была большая очередь, а частных садиков в Балашихе было очень мало. Тогда она зарегистрировала ИП и открыла свой первый детский сад параллельно с работой в институте.
Запуск обошелся примерно в 500 000 рублей. Сад оказался востребованным и быстро заполнился клиентами, вспоминает Алина. В 2014 году предпринимательница открыла в Балашихе еще два небольших садика. По ее словам, сады работали без определенного названия: на дверях висело наименование «ИП Будивская А. А.», а с 2014 года появился логотип с маленькими домиками (по данным СПАРК, заявку на товарный знак с таким изображением Будивская подала в январе 2014 года).
В том же 2014 году Будивская выиграла президентский грант на сумму около 5 млн рублей за написанную ею программу переподготовки специалистов в сфере дошкольного образования «Открой свой детский сад!», которую она от имени МОИУ подала на открытый конкурс среди некоммерческих неправительственных организаций. На эти деньги МОИУ, по словам предпринимательницы, обучил «детсадовскому делу» около 150 человек.
По итогам обучения Будивская заключила, что «людям мало дать информацию по открытию детских садов — им нужна постоянная консультативная, информационная и методическая поддержка». Она решила запустить франшизу детских садов. Паушальный взнос установила на уровне 50 000-250 000 рублей, в зависимости от объема консультационных услуг (впоследствии максимальная ставка доросла до 2,5 млн рублей), а роялти — 5% от оборота (сейчас 3%). За это Будивская брала на себя разработку программ обучения для детей, консультировала по оборудованию, получению заключений Роспотребнадзора и МЧС, лицензий на дошкольное образование и господдержки. Запуск детского сада обходился франчайзи в сумму от 600 000 до 3 млн рублей.
Отсутствие у сети узнаваемого бренда и названия франчайзи не смущало, говорит Будивская: «Люди, особенно первые франчайзи, приезжали за опытом, знаниями. Мы заключали договоры на передачу ноу-хау, а в качестве товарного знака передавали наши домики — по договору коммерческой концессии». Партнеры открывали сады также без названия — на вывеске использовали логотип с домиками и писали «Детский сад».
С 2014 года компания стабильно открывала по 1-2 сада по франшизе в месяц — поначалу только в Подмосковье, а затем и в других регионах. Договоры с франчайзи предпринимательница заключала через свое ИП.
Роковая фраза
В начале 2015 года у сети все же появилось название «Маленькая страна». «Нас стали так называть родители детей, потому что домики на логотипе у них ассоциировались со страной, — объясняет Будивская. — Не с руки им было отвечать знакомым на вопрос «Куда ходит ваш ребенок?» фразой «В детский сад с домиками».
При этом предприниматели уже слышали историю с претензиями поэта Ильи Резника к этому названию. Адвокаты Резника в 2013 году направили в детский сад «Маленькая страна» в Зеленогорске досудебное уведомление о том, что право использовать словосочетание «маленькая страна» официально закреплено за Ильей Резником, и пользоваться им можно только с согласия артиста. В итоге детский сад переименовали в «Страну детства». После волны публикаций об этом инциденте Резник сменил тактику: его адвокат заявил, что поэт не предъявлял претензий к зеленогорскому детскому саду «Маленькая страна» и даже рад, что сад взял такое название.
«Не надо относиться к интеллектуальным правам как к сакральному знанию»
Заведующая зеленогорским детским садом Любовь Бекреева в беседе с Forbes подтвердила, что в 2013 году получила уведомление от адвоката и юриста, которые действовали на основании доверенности Ильи Резника. «Речь шла о том, что мы незаконно используем товарный знак «Маленькая страна», зарегистрированный «Библиотекой имени Резника», — вспоминает Бекреева. — Это была претензия не только к нашему саду, но еще к 23 учреждениям по всей России. Мы переименовали учреждение, и все. Никаких у нас не было судебных заседаний».
Телепередачу, где Резник говорил, что рад видеть «Маленькую страну» в названиях детских садов, Будивским показали родители детей. Мы подумали: «Ну, если поэт по телевизору говорит, что он не против, и нашим клиентам нравится, то ничто нам не мешает назваться так же».
На существующий логотип с домиками супруги и их франчайзи стали добавлять подпись «Сеть детских садов «Маленькая страна». Новый товарный знак с этим словосочетанием супруги, впрочем, регистрировать не стали. «Я почему-то считала, что такое название зарегистрировать невозможно, потому что это общеупотребительные слова. Думала, что словесный товарный знак должен нести уникальность», — объясняет Будивская. Партнер юрфирмы FTL Advisers Мария Кукла отмечает, что нарушений в работе без регистрации словесного товарного знака не было: «Регистрация товарного знака — право, а не обязанность, и предприниматели вправе создавать и использовать товарные знаки, не нарушая прав третьих лиц».
[[{«fid»:«365937»,«view_mode»:«default»,«fields»:{«format»:«default»,«alignment»:«»,«field_file_image_alt_text[und][0][value]»:«Супруги Олег и Алина Будивские»,«field_file_image_title_text[und][0][value]»:false,«external_url»:««},«type»:«media»,«field_deltas»:{«1»:{«format»:«default»,«alignment»:«»,«field_file_image_alt_text[und][0][value]»:«Супруги Олег и Алина Будивские»,«field_file_image_title_text[und][0][value]»:false,«external_url»:««}},«attributes»:{«alt»:«Супруги Олег и Алина Будивские»,«class»:«media-element fancyboxed file-default»,«data-delta»:«1«}}]]
Никаких претензий Будивские не получили, и сеть со звучным названием благополучно развивалась: в 2015-2016 учебном году насчитывала уже 2000 воспитанников, а в 2016-2017 году — 3000. По итогам 2017 года компания разрослась до 56 точек в 19 российских городах. К тому времени к проекту присоединился муж Алины Олег Будивский. До 2014 года он, по собственным словам, развивал свою строительную компанию «Мастер Хаус», но из-за кризиса закрыл ее и присоединился к семейному делу.
В 2017 году Будивские зарегистрировали ООО «Образовательный франчайзинг» и стали продавать франшизу от его имени (сейчас им в равных долях владеют Алина Будивская и партнер супругов Марина Кистенева). Отчетности по этому юрлицу в СПАРК нет. Будивские свою выручку от продажи франшизы не раскрывают. По оценке основателя сети детских центров «Бэби клуб» Юрия Белонощенко, годовая выручка компании Будивских с 2014 по 2017 год могла вырасти с нескольких миллионов более чем до 30 млн рублей. Рентабельность компании в разные годы составляла от 10% до 50%, говорит Олег Будивский, прибыль вкладывали в развитие.
Расти сети помогало и партнерство с девелоперами, например, с «Гранель», говорит Олег: они выделяли помещения под детсады в новых ЖК и предлагали льготную арендную ставку, так как наличие детсада в доме положительно влияло на продажи квартир. В числе партнеров Будивская назвала и девелопера «А101». Сейчас эта компания находится в стадии подписания соглашения с «Маленькой страной», сообщила ее пресс-служба.
Маленькая победа
В 2019 году партнеры рассчитывали открыть еще 40 новых точек по франшизе, но выполнили задачу только на четверть. Росту помешала судебная тяжба с поэтом Ильей Резником, говорят Будивские.
Резник с 2001 года является правообладателем товарного знака «Маленькая страна» (сначала принадлежал «Библиотеке Ильи Резника», а в 2011 году перешел к «Музыкальному театру Ильи Резника»), в том числе до сентября 2019 года — в отношении услуг «воспитание; воспитание в дошкольных учреждениях; воспитание физическое; информация по вопросам воспитания и образования; образование; обучение» и «служба ухода за детьми; ясли детские».
Первый раз о притязаниях Резника предприниматели услышали в 2018 году. Тогда во все 60 детских садов поступили досудебные претензии с просьбой выплатить поэту компенсацию по 3 млн рублей с каждой точки, заключить с ним договор на использование товарного знака «Маленькая страна» и ежемесячно отчислять роялти, говорит Будивский (копия претензии есть в распоряжении редакции). Франчайзи переслали претензии владельцам сети. Те отвечать на них не стали, но, зная историю зеленогорского детского сада, решили молча сменить название своих филиалов на «Детская страна». «Все поменяли на «Детскую страну»»: и вывески, и название в документах и на сайте», — рассказывает Олег.
Но Резника это не удовлетворило. В марте-апреле прошлого года, по данным СПАРК, от автономной некоммерческой организации «Музыкальный театр Ильи Резника» было подано семь исков (шесть к ИП, от имени которых работают франшизные садики, и один к АНО «Дошкольная образовательная организация «Ангелы», тоже принадлежащей франчайзи) с требованием удалить из сети информацию о «контрафактных детских садах» и выплатить по 3 млн рублей компенсации за незаконное использование товарного знака.
Во всех семи случаях суд отказал Резнику в удовлетворении иска. А в одном из решений ведомство даже отметило, что попытка «Музыкального театра Ильи Резника» получить защиту является злоупотреблением правом. Театр не использовал товарный знак «в установленный законом период времени», говорится в решении. «Это значит, что организация как минимум полные три года до подачи иска не использовала его по образовательным видам деятельности. Ее права не были нарушены», — поясняет Мария Кукла.
Вдохновленная победой в суде, в конце апреля 2019 года Будивская подала заявление в суд по интеллектуальным правам с требованием досрочно прекратить правовую охрану товарного знака «Маленькая страна» в отношении образовательных услуг из-за его неиспользования по этим услугам «Музыкальным театром Ильи Резника». Суд прошение удовлетворил и снял охрану с товарного знака по этим видам деятельности. Последовавшую кассационную жалобу Музыкального театра суд отклонил, говорит Будивская.
Супруги разрешили старым и новым партнерам по желанию поменять название сада обратно на «Маленькую страну». «После того, как мы выиграли суд по интеллектуальным правам, нам судья сказал: «Теперь вы можете называться «Маленькой страной», и вам никто ничего сделать не может». Поэтому смену вывески мы оставили на выбор партнеров. Смена названия на наборе детишек не сказалась», — говорит Будивская.
Уголовный виток
Супруги уверяют, что, подав заявление в суд по интеллектуальным правам, стали получать звонки с угрозами от людей, представлявшихся юристами Резника. «Нам говорили: если мы не отзовем свой иск, они используют личное знакомство Резника с председателем Следственного комитета [Александром] Бастрыкиным и с помощью СК нас начнут прессовать», — говорит Олег Будивский.
«Я недавно вступил в дело в связи с кончиной [бывшего адвоката семьи Резник] Юрия Романова и являюсь представителем потерпевшей стороны. У меня нет права обсуждать правовую сторону дела. Все заявления будут сделаны в суде, если будет такая необходимость», — ответил сын и нынешний адвокат поэта Евгений Резник на запрос Forbes, в том числе на вопросы, касающиеся якобы имеющегося у Ильи Резника административного ресурса. «На все ваши вопросы мог бы ответить наш адвокат Юрий Валентинович Романов. Он инициировал дело и занимался этим. Мы не вникали в его работу. Но наш адвокат три месяца назад умер от быстротечной и агрессивной онкологической болезни», — добавила Ирина Романова, жена Ильи Резника и гендиректор его музыкального театра. В Следственном комитете на момент публикации материала на официальный запрос Forbes не ответили.
[[{«fid»:«365939»,«view_mode»:«default»,«fields»:{«format»:«default»,«alignment»:«»,«field_file_image_alt_text[und][0][value]»:«Поэт Илья Резник»,«field_file_image_title_text[und][0][value]»:«Сергей Фадеичев / ТАСС»,«external_url»:««},«type»:«media»,«field_deltas»:{«2»:{«format»:«default»,«alignment»:«»,«field_file_image_alt_text[und][0][value]»:«Поэт Илья Резник»,«field_file_image_title_text[und][0][value]»:«Сергей Фадеичев / ТАСС»,«external_url»:««}},«attributes»:{«alt»:«Поэт Илья Резник»,«title»:«Сергей Фадеичев / ТАСС»,«class»:«media-element fancyboxed file-default»,«data-delta»:«2«}}]]
В июне 2019 года Алину Будивскую вызвали в Следственный комитет дать объяснения по факту нового заявления представителя АНО «Музыкальный театр им. И. Резника» Юрия Романова, рассказывает ее адвокат Комаров. А в июле Следственный комитет завел на Алину и Олега Будивских уголовное дело за незаконное использование товарного знака (часть первая статьи 180 УК РФ) с 2013 года по июль 2018-го. Расследованием занялось следственное управление МВД РФ «Балашихинское». С тех пор, по словам Будивской, ведомство дважды прекращало уголовное дело «на основании решения суда по интеллектуальным правам и в связи с отсутствием в действиях подозреваемых состава преступления».
Но в 2020 году прокуратура изъяла дело из следствия органов МВД и передала его снова в СК. Тот направил его на расследование в Главное следственное управление Следственного Комитета (ГСУ СК РФ). Там дело переквалицифировали в ч.3 ст.180 УК — «незаконное использование товарного знака, совершенное группой лиц по предварительному сговору», описывает хронологию движения дела Будивская.
Интеллект без собственности: зачем нужно защищать авторские права
Сейчас расследование по делу завершено, говорит адвокат Будивской Владимир Комаров: «Происходит ознакомление обвиняемых с материалами. СК готовит обвинительное заключение и в ближайшее время направит дело в Генпрокуратуру для утверждения обвинительного заключения и направления уголовного дела в суд». Будивских обвиняют в совершении преступления, предусмотренного третьей частью статьи 180 УК РФ: «незаконное использование товарного знака, совершенное группой лиц по предварительному сговору». На время следственных действий следствие избрало супругам меру пресечения в виде подписки о невыезде. В качестве максимального наказания им грозит лишение свободы сроком до четырех лет. Копия обвинения, предъявленного Алине Будивской, есть в распоряжении редакции.
Детские сады «Маленькой страны» при этом продолжают работать. Сейчас в сети, по словам Будивского, около 70 функционирующих садов, и еще несколько в процессе открытия.
Спорная страна
Будивские с обвинением не согласны по ряду причин. Во-первых, по словам предпринимателей, их преследуют за использование слов «Маленькая страна» по тем видам деятельности, в которых, как заключил суд по интеллектуальным правам в 2019 году, Резник торговый знак не применял. Недовольны Будивские и суммой якобы причиненного их действиями Илье Резнику ущерба: по словам адвоката Комарова, истец определил его в 171 млн рублей, по 3 млн с каждого из 57 детских садов, которые были в сети на момент начала дела в 2018 году. «Эта сумма на несколько порядков превышает прибыль, полученную супругами за прошедшие годы», — уверяет Комаров.
По договорам с франчайзи супруги не продавали и не передавали товарный знак, говорит Будивская. «Мы передавали по договорам свое ноу-хау в виде накопленного опыта, знаний, документов и так далее. Дополнительно к указанному франчайзи передавался мой логотип со сказочными домиками, что подтверждается зарегистрированными договорами коммерческой концессии в Роспатенте. Денег за товарный знак Ильи Резника я никогда не получала», — уверяет Будивская.
Старший сын Резника Максим уверяет, что многие родители «искренне верили» в то, что его отец имеет отношение к сети частных детских садов. «Резник свою интеллектуальную собственность оценил в 180 млн. В своем праве. К тому же у тех, кто пострадал подобным образом, появился ориентир, как надо ценить и защищать свое творчество», — отметил Максим.
Кроме того, Будивские недовольны тем, что Следственный комитет изъял закрытое уголовное дело у МВД и продолжил по нему разбирательства. «Дело, которое по своей сути должно разбираться в гражданском судопроизводстве, расследуется в уголовном порядке, да еще и изымается Следственным комитетом у МВД, которое его дважды прекращало», — возмущена Будивская. Изъятие дела Следственным комитетом у МВД также можно объяснить «общественным резонансом и повышенным вниманием прессы», считает Иван Соловьев, председатель центра правовой помощи «Дело жизни».
Жена Резника и гендиректор его театра Ирина Романова рассказала Forbes, что Резник тоже занимается образованием детей. «Все свои силы, время, гонорары и авторские отчисления мы вкладываем в жизнь наших детских театров, — говорит Романова. — Детки занимаются с самого раннего возраста, начиная с двух с половиной лет. Это сейчас основное и самое главное дело нашей жизни […] Илья Рахмиэлевич сам постоянно проводит репетиции с детьми по художественному чтению, сценической речи и актерскому мастерству во всех трех театрах, когда театры работают, не находясь на карантине».
Но официально эти инициативы Резника нигде не зарегистрированы: АНО «Музыкальный театр Ильи Резника» никогда не вводил в гражданский оборот товарный знак «Маленькая страна» в сфере дошкольного образования. Кроме того, образование (и дошкольное, и дополнительное) подлежит обязательному лицензированию. Ирина Романова на вопрос о лицензии и соответствующем ОКВЭД для работы с детьми не ответила.
Романова также добавила, что Илья Резник, по ее мнению, «подвергается грязной травле со стороны нечестных СМИ, которые пишут про этих людей, незаконно обогатившихся за счет сети коммерческих детских садов с названием «Маленькая страна». «Умерший от онкологии адвокат говорил нам, что судьи даже не выслушивали его на заседаниях. Звучали насмешки, пренебрежительное отношение демонстрировалось по отношению к Илье Рахмиэлевичу и нашему адвокату, — уверяет она. — Так называемым людям, которые никогда не делали богоугодных дел, никогда не жили жертвенной жизнью ради других, заботами о немощных и нуждающихся, я желаю покаяться перед Господом Богом».
Путь к исходу
В конце октября 2020 года за Будивских вступился уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов: написал о «Маленькой стране» на своей странице в Facebook, а в начале ноября обратился к заместителю генпрокурора Александру Буксману с просьбой проверить следователей СК, которые завели уголовное дело на Будивских. «Этот процесс — вопиющее нарушение гражданских прав и свобод, потому что он ни в коей мере не является уголовным и в лучшем случае лежит в гражданско-правовой плоскости. По моему глубокому убеждению, криминализация гражданско-правовых отношений недопустима», — говорит Виктор Звагельский, исполнительный сопредседатель ЦОП «Бизнес против коррупции» и общественный омбудсмен при Титове.
Звагельский отметил, что подозрение у него вызывает в целом законность регистрации в 2001 году товарного знака «Маленькая страна». «Охраноспособность обозначения «Маленькая страна» не кажется столь очевидной: это словосочетание достаточно распространенное, входит во всеобщее употребление», — говорит он. По его мнению, представители Будивских могут оспорить законность регистрации указанного товарного знака.
Серьезных подвижек по делу, несмотря на обращение Титова к заместителю генпрокурора, пока не было: Будивские все еще под следствием. В Генпрокуратуре на момент публикации материала на официальный запрос Forbes не ответили.
Заявления Титова породили новую волну сообщений о конфликте Резника с «Маленькой страной» в СМИ. По словам Будивского, из-за выхода истории в медийное поле и заведения уголовного дела еще в 2019 году у компании вдвое снизился спрос на франшизы. «Это нам мешает работать и с партнерами-застройщиками, и с потенциальными франчайзи, — говорит предприниматель. — Они говорят: «Подождем, чем закончится история с Резником, а то заплатим несколько миллионов, а вас посадят». Это падение активности может быть связано и с состоянием рынка, отмечает Нина Семина, основательница каталога франшиз franshiza.ru: по ее словам, спрос на франшизу детских садов и образовательных центров для детей с сентября 2019-го по сентябрь 2020 года снизился на 15-18%.
Ни один действующий франчайзи, несмотря на проблемы основателей, из сети не вышел, говорят Будивские. «У нас как-то даже наоборот все сплотились на фоне этой истории», — уверяют они. «Про уголовное дело мы, конечно, слышали. Очень обидно, что материальная сторона в этой истории для кого-то оказывается важнее, чем дети. Мы целиком и полностью поддерживаем руководство сети и выходить не планируем», — говорит Полина Грибанова, заведующая детским садом «Маленькая страна» в Домодедово. По мнению Юрия Белонощенко, основателя сети детских центров «Бэби клуб», эта история, наоборот, может добавить сети популярности и увеличить спрос на франшизу: «Чем больше таких моментов, тем лучше в долгосрочной перспективе для сети. Кто-то вообще не узнал бы про «Маленькую страну», если бы не этот скандал. Поэтому спрос со стороны конечных клиентов, думаю, только вырос».
Адвокаты Будивских в ближайшее время планируют подать ходатайства о проведении дополнительных экспертиз по делу. «Я рассчитываю на продление следствия для установления всех обстоятельств. В частности, полагаю, что силами следствия необходимо установить и подтвердить сумму ущерба, якобы нанесенного АНО «Музыкальный театр имени Ильи Резника», который в настоящее время указывается в материалах уголовного дела только со слов представителя потерпевшего, без какого-либо подтверждения», — говорит Комаров.
Исход уголовного дела против Будивских предсказать сложно, считает юрист Мария Кукла: «Формально нарушения имели место, и, к сожалению, решения арбитражных судов могут быть не приняты во внимание (и, скорее всего, не будут) при рассмотрении материалов уголовного дела». Юрист Иван Соловьев считает, что конфликт не приведет к желаемым для обеих сторон результатам: «Музыкальный театр господина Резника, скорее всего, не получит заявленных сумм, а господа Будивские — удовлетворения в виде привлечения к ответственности тех, кто принимал процессуальное решение о возбуждении уголовного дела».
Основательница сети больше всего боится остаться без возможности преподавать после судимости. «В образовании человек может работать, пока у него нет судимости. Если в результате любого уголовного дела судом назначается наказание, пускай даже минимальный или условный срок, то на моей работе в образовательных структурах будет поставлен крест», — констатирует Будивская.
При участии Натальи Пешковой