Верховный суд отказался рассматривать жалобы Мосбиржи и миноритариев СМЗ
Верховный суд отказался рассматривать жалобы Мосбиржи и миноритариев Соликамского магниевого завода по делу об изъятии акций. По мнению ВС, они не доказали, что суды первой и кассационной инстанций допустили существенные нарушения. Теперь миноритарии рассматривают обращение в Конституционный суд, считая изъятие акций у добросовестных частных инвесторов незаконным и невозможным, рассказал управляющий партнер Law & Capital Виктор Обыденнов
Верховный суд отказался рассматривать кассационные жалобы миноритариев и Мосбиржи по делу об изъятии акций Соликамского магниевого завода у частных инвесторов. Определение опубликовано в картотеке дел.
Верховный суд сослался на то, что доводы кассационных жалоб не подтверждают существенных нарушений судами первой и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела. По его мнению, эти доводы — не основание для передачи жалоб на рассмотрение судебной коллегии.
Арбитражный суд Пермского края руководствовался положениями действующего законодательства и, удовлетворяя иск прокуратуры об изъятии акций СМЗ у частных инвесторов, исходил из того, что факт нарушения порядка приватизации предприятия доказан, указал Верховный суд. Арбитражный суд Уральского округа, оставив решение первой инстанции в силе, дополнил его резолютивную часть пунктом, который обязывает государство выплатить миноритариям компенсации по рыночной стоимости истребованных акций.
«Верховный суд не стал рассматривать жалобы, никак это не аргументировал, просто не стал, и все», — рассказал управляющий партнер Law & Capital Виктор Обыденнов, представлявший интересы миноритариев СМЗ в суде. По его словам, фактически суды создали «новый судебный прецедент и новый государственный механизм изъятия — «принудительный выкуп акций у добросовестных миноритарных акционеров в незаконно приватизированных компаниях через суд по аналогии со статьей 84.8 ФЗ об АО». «Представляю, как же трудно будет это объяснять студентам на юридических факультетах», — подытожил Обыденнов.
Миноритарии рассматривают вариант обратиться в Конституционный суд, сообщил Обыденнов. По его словам, они считают изъятие акций у добросовестных приобретателей — миноритарных акционеров незаконным и невозможным с точки зрения Конституции.
Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокуратуры об изъятии в пользу государства 10,5% акций СМЗ у более чем 2000 миноритарных акционеров в 2024 году. Это был первый раз, когда в доход государства изъяли ценные бумаги, купленные инвесторами на бирже. ЦБ и Мосбиржа обжаловали приговор, подчеркивая, что приобретенные на организованных торгах акции невозможно изъять, миноритарии — добросовестные покупатели, а прокуратура упустила срок давности для заявления подобных требований.
Кроме миноритариев и Мосбиржи, обжаловать решение в Верховном суде планировал и Банк России. ЦБ настаивал, что изъятие акций у частных инвесторов «подрывает доверие к финансовому рынку».
