Инвестор из Петербурга выиграл суд у ВТБ по делу о принудительной продаже активов

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск президента аудиторско-консалтинговой группы компаний «Созидание и Развитие» Василия Кошелева к ВТБ, обязав брокера восстановить все ценные бумаги, а также выплатить все дивиденды и купоны, которые он недополучил из-за продажи бумаг, следует из картотеки дел суда. Внимание на это обратила «Фонтанка».

В материалах дела говорится, что Кошелев 26 января 2022 года открыл короткую позицию на €1,275 млн под залог активов, то есть ставил на падение евро. Спустя месяц, когда 24 февраля началась «военная спецоперация»* России на Украине, произошел обвал рынка, торги на Мосбирже были приостановлены. В тот же день ВТБ уведомил Кошелева о возможном принудительном закрытии позиции — рубль обвалился, курс евро рос. Вечером 24 февраля банк начал принудительно продавать принадлежащие инвестору ценные бумаги, в том числе — 600 000 обыкновенных акций Сбербанка, 100 000 акций «Газпрома», 103 900 акций «Петропавловска», 13 974 облигации федерального займа с погашением в 2027 году и 4973 — с погашением в декабре 2022 года. 28 февраля ВТБ принудительно закрыл короткие позиции инвестора, приобретя €1,278 млн на Мосбирже за 154,5 млн рублей — по курсу 120,92 рубля за евро. В марте ВТБ продал еще более 130 000 облигаций федерального займа, а также 10 755 облигаций Петербурга.

Кошелев настаивал на незаконности действий брокера ВТБ. По его мнению, банк не имел права принудительно продавать его активы, поскольку обеспечение на брокерском счете было достаточным. Истец просил суд обязать банк восстановить проданные ценные бумаги на брокерском счете, а также взыскать с ВТБ стоимость погашенных облигаций на 47,16 млн рублей, дивиденды и купоны на сумму не менее 39,1 млн рублей. Также Кошелев просил восстановить короткую позицию в евро и конвертировать ее в рубли по курсу ЦБ на дату вынесения решения. Кроме того, инвестор просил суд списать образовавшуюся из-за закрытия позиции задолженность в 42,35 млн рублей и восстановить ту, которая была до принудительного закрытия, — 122,3 млн рублей. Суд удовлетворил эти требования.

Группа «Созидание и Развитие» заявила, что удовлетворена решением суда, передает «РБК Инвестиции». Пресс-служба ВТБ сообщила, что не согласна с решением суда и намерена его обжаловать.

Недовольные действиями брокеров розничные инвесторы редко доходят до суда, не говоря уже о вынесении решений в их пользу, отмечают эксперты, опрошенные «Фонтанкой». Ситуация с решением суда в пользу Кошелева может быть очень серьезным прецедентом, полагает экономист Евгений Коган. «Если этот прецедент сработает, то боюсь, что большому количеству и банков, и брокеров, но особенно банков придется очень несладко», — считает Коган.

*Согласно требованию Роскомнадзора, при подготовке материалов о специальной операции на востоке Украины все российские СМИ обязаны пользоваться информацией только из официальных источников РФ. Мы не можем публиковать материалы, в которых проводимая операция называется «нападением», «вторжением» либо «объявлением войны», если это не прямая цитата (статья 57 ФЗ о СМИ). В случае нарушения требования со СМИ может быть взыскан штраф в размере 5 млн рублей, также может последовать блокировка издания.