Суд в США одобрил иск прототипа героини Марты из сериала «Олененок» против Netflix

В июне Фиона Харви, которая считает, что стала прототипом сталкера Марты из сериала «Олененок», подала в суд против Netflix иск о клевете. В конце сентября суд отклонил ходатайство создателей сериала об отзыве иска женщины и постановил, что судебные тяжбы между Харви и стримингом могут быть продолжены. Об этом сообщает издание The Guardian.

«Олененок» вышел на Netflix в апреле. Он основан на личной истории сценариста и комика Ричарда Гэдда. Главный герой шоу — комик Донни Данн, который приезжает в Лондон, чтобы построить успешную карьеру стендап-артиста. Долгое время он терпит неудачи на этом поприще и решает на время устроиться барменом в местный паб. Однажды в заведение заходит заплаканная женщина по имени Марта, которую Донни решает угостить чаем из жалости. В итоге знакомство перерастает в одержимость Марты мужчиной и многолетнее преследование. 

После выхода сериала Гэдд рассказывал, что более чем за четыре года преследований сталкер отправила ему не менее 40 000 электронных писем, оставила около 350 часов голосовых сообщений, написала 740 сообщений в Twitter и бумажные письма на 106 страницах. Автор сериала заявлял, что изменил в своей работе детали биографии преследовательницы, и к моменту выхода проекта его конфликт со сталкером был урегулирован, однако неизвестно, как именно. В «Олененке» он предложил собственную версию событий. 

На фоне популярности проекта зрители попытались вычислить, кто был прототипом героини Марты, хотя сам Гэдд неоднократно обращался к фанатам с просьбой прекратить поиски персонажей сериала в реальности. Однако со временем, изучая соцсети, поклонники нашли женщину по имени Фиона Харви и решили, что она и была реальной преследовательницей автора «Олененка». 

В июне Фиона Харви подала иск против Netflix в окружной суд США в Калифорнии. Она обвинила стриминг в клевете, преднамеренном причинении эмоциональных страданий и нарушении ее права на конфиденциальность. В иске женщины говорится, что утверждение авторов сериала о том, что он основан на реальных фактах, является «самой большой ложью в истории телевидения». Харви потребовала моральной компенсации в размере $170 млн. 

В сентябре суд постановил, что иск Харви правомерен. Судья Гэри Клауснер в своем решении отметил, что сериал открывается титрами со словами «Это правдивая история», которые предлагают зрителю воспринимать показанную историю как факт. Судья пришел к выводу, что, хотя «предполагаемые действия Харви предосудительны», поведение персонажа Марты в шоу опаснее того, в чем подозревалась реальная женщина.

«Есть существенная разница между между сталкингом и уголовным наказанием за преследование. Столь же существенные различия отличают неуместные прикосновения от сексуализированного насилия, ровно как и толчок отличается от выкалывания чужих глаз. Хотя предполагаемые действия истца достойны осуждения, заявления ответчиков выставляют ее в куда более мрачном свете, что может произвести на зрителя совсем иной эффект», — говорится в решении суда. 

Ранее, в июле, Ричард Гэдд направил в суд Калифорнии письмо, в котором подробно рассказал об «изнуряющем и крайне расстраивающем» сталкинге, которому он подвергся со стороны Харви. В документе на 21 странице он описал случаи «преследования, домогательств, оскорблений и угроз» со стороны женщины, с которыми он столкнулся в период с 2014о по 2017 год. В своем заявлении в суд Гэдд также добавил, что «Олененок» — это «вымышленный пересказ его эмоционального путешествия через несколько чрезвычайно травматических реальных событий».

«[Мой] сериал — драматическое произведение. Это не документальный фильм. Хотя сериал основан на моей жизни и реальных событиях и по своей сути эмоционально правдив, он не является подробным пересказом событий и эмоций, которые я испытывал по мере их возникновения. Он выдуман и не предназначен для изображения реальных фактов», — говорилось в заявлении автора «Олененка».