Глава СПЧ Фадеев усомнился в необходимости законодательного регулирования чайлдфри
Концепция чайлдфри вредна, однако в настоящий момент она не настолько распространена и не имеет значительного влияния в российском обществе, чтобы ее законодательно регулировать. С таким мнением выступил глава Совета по правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев в разговоре с журналистами во время рабочей поездки в Кемерово. Его слова приводит агентство ТАСС.
«У меня вопрос очень простой: действительно ли в общественной среде, интернет-среде мощность этого движения такова, что это оказывает влияние на состояние умов в обществе? Я в этом не уверен. Сами по себе идеи чайлдфри, конечно, вредны. Но я не уверен, насколько они сильны здесь, в России. Если они слабы, то зачем огород городить? Если они сильны — это требует доказательств со стороны депутатов, это можно поддержать», — заявил Фадеев.
25 сентября в Госдуму был внесен законопроект о запрете пропаганды чайлдфри. Спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин сообщал ранее, что авторы инициативы предлагают запретить пропаганду осознанного отказа от рождения детей в интернете, СМИ, фильмах и рекламе. Штрафы за нарушение составят до 400 000 рублей для физических лиц, до 800 000 рублей для должностных лиц и до 5 млн рублей для юридических лиц. Из законопроекта также следует, что для иностранных граждан пропаганда чайлдфри, в том числе с использованием СМИ и интернета, будет грозить арестом и административным выдворением из России.
23 сентября правительство концептуально поддержало законопроект о введении административных штрафов за пропаганду чайлдфри. В частности, в кабмине отметили необходимость уточнить понятие «отказ от деторождения» в инициативе. Таким образом, как считают в правительстве, можно будет избежать неоправданного отнесения к пропаганде ситуаций, когда отказ от деторождения обоснован религиозными соображениями или отказ от рождения ребенка является вынужденным — по медицинским причинам или в случае изнасилования.
Также в сентябре спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко поддержала в интервью газете «Известия» идею законодательно запретить чайлдфри. По ее мнению, распространение взглядов чайлдфри связано с вырождением феминизма, в основе которого на первоначальном этапе была «хорошая идея» о борьбе за равноправие женщин, однако позже на Западе он «радикализировался».
«Он [феминизм] действительно стал воинствующим, и эта, казалось бы, благородная идея — бороться за равноправие женщин — давно ими «сдана в архив». Это превратилось в противостояние и движение «против мужчин», «против традиционных ценностей». Теперь это и про какие-то гендеры, которых придумали уже больше 50. Или, скажем, движение чайлдфри, которое, на мой взгляд, нужно запрещать законодательно. Так что первоначальный смысл давно потерял всякую актуальность и не соответствует нынешней повестке ожидания женщин», — сказала спикер Совета Федерации.