МВД признало песни лидера «Ногу свело!» Покровского «противоречащими нацинтересам»

Специалисты управления по борьбе с экстремизмом МВД определили, что песни лидера рок-группы «Ногу свело!» Максима Покровского (признан иноагентом) «противоречат национальным интересам» России. Об этом сообщает агентство ТАСС со ссылкой на решения Замоскворецкого суда по иску музыканта к Минюсту из-за статуса иноагента. 

Минюст признал Покровского иноагентом 31 марта 2023 года. Ведомство утверждало, что он выступал в поддержку Украины, участвовал в сборе средств для страны и негативно отзывался о россиянах. Помимо этого, музыкант «активно взаимодействовал с иностранными структурами», говорилось в сообщении Минюста тогда. О каких иностранных структурах и каком взаимодействии идет речь, не уточнялось. В июле того же года Покровский оспорил статус иноагента в суде. Однако в итоге Замоскворецкий суд Москвы отказался удовлетворить иск музыканта. Затем лидер «Ногу свело!» подал иск в Верховный суд.

В тексте решения Замоскворецкого суда говорится, что в Минюст из управления по борьбе с экстремизмом МВД поступали материалы в отношении Покровского, из которых следует, что он «осуществляет виды деятельности, предусмотренные статьей 4 Федерального закона 255-ФЗ («Деятельность в области науки, культуры, искусства, противоречащая национальным интересам Российской Федерации)». В качестве примеров такой деятельности в документах указывались записи его песен, созданных после начала «спецоперации»*, в которых он «резко критикует» российские власти. 

С 2019 года Максим Покровский живет в США. После начала «спецоперации» он неоднократно выступал против действий России на Украине и записал вместе с группой «Ногу свело!» несколько песен и клипов с ее осуждением. 

* Согласно требованию Роскомнадзора, при подготовке материалов о специальной операции на востоке Украины все российские СМИ обязаны пользоваться информацией только из официальных источников РФ. Мы не можем публиковать материалы, в которых проводимая операция называется «нападением», «вторжением» либо «объявлением войны», если это не прямая цитата (статья 57 ФЗ о СМИ). В случае нарушения требования со СМИ может быть взыскан штраф в размере 5 млн рублей, также может последовать блокировка издания.