Эмбер Херд требует отменить приговор по делу о клевете против Джонни Деппа

Эмбер Херд, обвинявшая Джонни Деппа в домашнем насилии, требует отменить решение суда, согласно которому она признана виной и обязана выплатить бывшему мужу компенсацию в размере $10,35 млн (в том числе $350 000 судебных издержек), назначенную присяжными. Как отмечают ее адвокаты в ходатайстве, вердикт по делу не был подкреплен доказательствами. Об этом сообщает издание Variety. 

В 43-страничном документе, который, по данным Variety, был направлен в окружной суд города Фэрфакс в штате Вирджиния 1 июля, юристы Херд также требуют «расследовать ненадлежащее поведение» одного из присяжных, рассматривавшего дело. По данным адвокатов, в его судебных документах была указана неверная дата рождения — он родился в 1970 году, но в бумагах было сказано, что в 1945-м. 

«Это несоответствие рождает вопрос о том, действительно ли присяжный № 15 получал повестку [для участия в судебном процессе] и был ли он должным образом проверен судом для работы в составе жюри», — указали адвокаты Херд.

Также юристы Херд утверждают, что присужденная Деппу сумма компенсации «не соотносится» с выводом жюри о том, что и актриса и артист клеветали друг на друга: суд обязал Херд выплатить бывшему мужу $10,35 млн, а Деппа — $2 млн по ее встречному иску. «Мистер Депп не представил никаких доказательств того, что мисс Херд не верила в то, что она подвергалась насилию. Поэтому его иск не соответствовал юридическим требованиям в отношении фактического злого умысла и приговор должен быть отменен», — заявили адвокаты Херд.

Депп подал иск о клевете против своей бывшей жены Эмбер Херд, обвинившей его в домашнем насилии, в начале апреля 2022 года. Поводом для судебных разбирательств стала статья актрисы, опубликованная в Washington Post в 2018 году. В ней она написала, что стала «общественным деятелем и представляет жертв домашнего насилия». Хотя сам Депп и не упоминался в материале, адвокаты актера настаивали на том, что именно этот материал лишил их подзащитного карьеры. 

По итогам шестинедельного судебного разбирательства присяжные пришли к выводу, что Херд опорочила Деппа в заметке, а также действовала с «настоящим злым умыслом», выдвигая заведомо ложные обвинения.