Оригинал: Khodorkovsky, Германия, 2011
Режиссер Кирилл Туши
Оригинал: «Бунт. Дело Литвиненко», Россия, 2007
Режиссер Андрей Некрасов)
Два разоблачительных фильма про российскую власть, оба документальные. Из всех прочих документальных фильмов про Кремль выделяем их прежде всего потому, что оба были показаны на крупнейших европейских кинофестивалях: «Ходорковский» — в Берлине, «Бунт. Дело Литвиненко» — в Канне (впрочем, на обочине фестиваля: Канн не желал ссориться с Россией). У обоих фильмов свои достоинства. «Ходорковский» хорош тем, что в нем скрупулезно проанализированы причины, почему герой из типичного хапуги 1990-х превратился в активного политика-оппозиционера, а также кто и зачем отнял его бизнес, засадив его в тюрьму (среди объяснений есть и неожиданные: Ходорковский стал опасен, вложив деньги в образование, а российской власти не нужны образованные люди). А «Бунт. Дело Литвиненко» замечателен деталями. Пример: Литвиненко, как известно (ну или как предполагается) отравили полонием-210. Скорее всего, его добавили в чай. В кадре режиссер фильма берет интервью у главного подозреваемого на его даче. В какой-то момент тот как радушный хозяин предлагает интревьюеру: «Чайку?». «Нет, спасибо», — отшатывается интервьюер. Смешно.
Но, конечно, оба фильма включены нами в список, чтобы подчеркнуть: в России, в отличие от других стран, в том числе побиваемой у нас камнями Америки, невозможно представить, чтобы кто-то осмелился на честную – тем более сатирическую – картину про реальных политико-экономических лидеров. Что там про реальных? У нас до сих пор нет фильмов на, казалось бы, хитовые сюжеты: ни про распад Союза, ни про минигражданскую войну 1993-го, ни про дефолт 1998-го, ни про олигархические битвы 90-х, ни уж тем более про загадки второй чеченской войны и приход к власти Путина. Россия, как утверждалось в известном анекдоте советских времен, страна загадок.