Подвести черту: почему важно не затягивать с разделом имущества при разводе
Представим ситуацию: супруги расторгли брак, устно договорившись, что каждый забирает то, что на него зарегистрировано: жена — квартиру и долю в акционерном обществе, муж — автомобили. Спустя пять лет кредиторы инициировали процедуру банкротства мужа и обратились в суд с требованием изъять совместно нажитое имущество. Причем претендовали и на оставшиеся жене квартиру и долю, и на дивиденды, которые она получала за последние три года — период, когда у ее бывшего мужа появились признаки неплатежеспособности.
Знала ли жена о его долгах, значения не имеет. На что были израсходованы заемные средства и кто фактически владел активами, на которые претендуют кредиторы, — тоже. Как и тот факт, что на момент появления долгов семья уже давно распалась и даже брак был уже расторгнут.
Брака уже нет, а общее имущество — есть
Поделить общее имущество супругов можно только брачным договором или нотариальным соглашением о его разделе. При недостижении согласия — в суде. Без этого даже спустя пять или 10 лет имущество не перестает быть совместным, потому что сам по себе развод не трансформирует собственность из общей в личную.
Презумпция общности имущества (по умолчанию все активы общие вне зависимости от того, на кого зарегистрировано право собственности, если приобретены в браке на общие деньги) не действует в отношении долгов. Чтобы признать их общими, супругу-должнику придется доказывать, что полученные денежные средства были потрачены им на нужды семьи или что обязательство возникло по инициативе обоих супругов (например, ипотека).
Но это — в ситуации, когда о долгах спорят муж и жена между собой. Если же в споре участвуют кредиторы, они вправе делить имущество пары как общее. Кстати, именно поэтому при заключении брачного договора необходимо не забыть уведомить о нем кредиторов, которые существуют к моменту его удостоверения.
Имущество, нажитое после фактического распада семьи, уже не относится к общему. Исключение — все, что было приобретено на общие деньги, то есть заработанные в тот период, когда супруги еще считали себя одной семьей.
Дата фактического распада семьи — то обстоятельство, значение которого нельзя недооценивать, если супруги приняли решение «просто разойтись», «пожить отдельно», «взять паузу», но брак при этом не расторгать и ничего не делить. Вопреки общепринятому мнению, состав общих активов, которые супруги могут поделить, определяется на дату прекращения их совместного проживания и ведения общего хозяйства, а не на дату, когда они наконец решили формализовать распад семьи.
Тяжелое наследство
Другой пример: человек умер, вдова и дети хотят вступить в наследство, но тут появляется бывшая жена покойного и требует свою долю. Если в наследственной массе есть активы, которые были нажиты в предыдущем браке и при разводе не были должным образом разделены, то независимо от того, сколько времени прошло с тех пор, бывшая жена имеет право претендовать на свою часть наследства.
Все это приводит к правовой неопределенности, нестабильности гражданского оборота, дроблению и обесцениванию активов, банкротству наследственной массы, долевой собственности лиц разного возраста, с разными интересами и зачастую полярным отношением друг к другу. Пока вдова будет спорить с бывшей супругой, активы могут обесцениться. Например, долю в компании с большим дисконтом приобретут конкуренты. Или к наследованию, кроме долгов, и вовсе ничего не останется.
При этом оценка имущества производится на момент рассмотрения спора о его разделе. Это приводит к ситуациям, когда стартап, в развитие которого уходили все деньги семьи, сначала становится поводом для ее распада под девизом «ничего мне от тебя не нужно, забирай себе свой убыточный бизнес», а потом, спустя годы, в ходе судебных разбирательств превращается в «золотое дно».
Нехорошая квартира
Отложенный раздел имущества может коснуться третьих лиц. Например, покупателей квартиры, не подозревающих о существовании второго собственника — бывшего супруга, в период брака с которым она была нажита.
Сделка по распоряжению имуществом, подлежащая государственной регистрации и совершенная без нотариального согласия супруга, может быть признана недействительной в течение года со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о ее совершении. В ситуации раздела имущества «на словах» это может привести к оспариванию одним супругом сделок с общим имуществом, совершенным другим без его согласия, — достаточно доказать, что он не давал своего согласия на сделку, а второй супруг это знал.
На практике покупатель об отсутствии такого согласия узнает зачастую уже после приобретения имущества — и что продавец в принципе состоял в зарегистрированном браке при приобретении спорного актива. Сведения из публичных реестров, на которые обычно полагаются покупатели, не всегда корректны и полны (например, указаний на «невидимого» сособственника они не содержат).
В этом случае супруг, который не давал своего согласия на сделку по отчуждению общего имущества, может просить взыскать половину его рыночной стоимости без оспаривания самой сделки.
Верни наши общие деньги!
В случае ведения бизнеса оспорить действия супруга сложнее, особенно если речь идет о выходе из общества (ООО, АО и т. п.), заключении опциона или размытии доли путем включения нового участника.
Реальный пример из практики. В период брака муж приобрел за счет общих доходов долю в уставном капитале общества. После развода, спустя несколько лет из общества вышел, и его доля была распределена между другими участниками. Жена обратилась в суд, чтобы оспорить эти действия как совершенные без ее согласия — по ее мнению, муж сделал это, потому что не хотел, чтобы она получила причитающуюся ей долю в уставном капитале.
Суды посчитали, что согласия жены на выход из общества не требовалось, поскольку никого нельзя заставить осуществлять корпоративные права и быть участником бизнеса против его воли. А тот факт, что ей не выплатили стоимость ее доли, не свидетельствует о злоупотреблении мужем правом на совершение сделки. Ее права не были бы нарушены и в случае, если бы бизнес стал убыточным и спорная доля обесценилась бы.
Иначе рассматриваются споры об отчуждении активов, когда государственная или нотариальная регистрация сделок не требуется. Например, денежные траты.
По закону супруги могут тратить заработанные деньги в браке без согласия друг друга. Сумма значения не имеет — идет ли речь о покупке продуктов питания или квартиры.
На практике чаще всего споры возникают, когда люди снимают деньги с общих банковских счетов, как раз чтобы ими не делиться. Супругу, который хочет вернуть свою половину, будет необходимо доказать, что совершивший их снятие на самом деле никуда их не потратил, а если и потратил, то точно не на нужды семьи.
Подобная презумпция согласия одного супруга на распоряжение общими деньгами другим супругом «слабеет» после того, как семья распалась.
Является ли сделкой в интересах семьи операция по внесению денежных средств или иного движимого имущества (ценных бумаг, автомобилей, коллекции картин и т. д.) в трастовую структуру (например, личный фонд одного из супругов)? На этот вопрос однозначного ответа нет. Собственником средств станет структура, подконтрольная супругу-учредителю. Ее выгодоприобретателями могут быть назначены дети и/или второй супруг. Но учредитель может и исключить их из числа выгодоприобретателей — после распада семьи.
Оспорить операцию с деньгами на счетах и вкладах или сделку по передаче имущества личному фонду вероятнее, если они совершены уже после расторжения брака.
Процедура расторжения брака в России — одна из самых простых в мире. Например, при разводе не обязательно договариваться о том, с кем останутся проживать дети, как второй родитель будет участвовать в их воспитании и содержании: решение этих вопросов можно оставить «на потом». На раздел имущества закон отводит супругам три года, причем этот срок начинает отсчитываться не с даты расторжения брака, а с даты когда один супруг узнал, что его право на общее имущество нарушено действиями другого. На практике это приводит к тому, что раздел имущества может длиться бесконечно. Но как видно из приведенных выше примеров, лучше этот процесс не откладывать в долгий ящик.