Еще 30 лет без права на аборт: что готовит женщинам новый президентский срок Трампа

Александра Филиппенко Автор

Stub — Фото Anna Moneymaker / Getty Images

Американки в соцсетях призывают отказываться от отношений с мужчинами до тех пор, пока Дональд Трамп не покинет Белый дом, — так они протестуют против избранного 47-го президента США. Во время его прошлого срока в стране было отменено решение по делу «Роу против Уэйда», которое гарантировало право на прерывание беременности на федеральном уровне. Теперь женщины опасаются, что их ждет еще более жесткое ограничение в репродуктивных правах. По просьбе Forbes Woman американист, кандидат исторических наук Александра Филиппенко размышляет о том, что может ожидать женщин в США в следующие четыре года с учетом того, какие меры уже были приняты Трампом

Без репродуктивного выбора

В первые сутки после выборов в американских соцсетях наблюдалось поразительное явление: в X (заблокирован на территории России. — Forbes Woman), Facebook (принадлежит компании Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена. — Forbes Woman) и Reddit на 4600% увеличилось количество публикаций c уничижительными фразами, направленными против женщин, среди которых были, например, «Твое тело — мой выбор» и «Вернись на кухню». Пользовательницы TikTok сообщают о том, что мужчины оставляют под их видео не только унизительные комментарии, но и прямые угрозы, которые вызывают беспокойство по поводу безопасности как в Сети, так и за ее пределами. Этот цифровой натиск — сигнал о сложном положении женщин в стране.

За сутки после оглашения результатов выборов один из крупнейших поставщиков абортивных таблеток Aid Access получил 10 000 запросов на лекарства, что в 17 раз больше, чем в среднем за день. Некоммерческая организация, предоставляющая консультации и процедуры по репродуктивному здоровью, Planned Parenthood сообщила об увеличении числа назначений на вазэктомию на 1200% и числа консультаций по внутриматочной спирали на 760% за день после новости о победе Трампа. Это свидетельства реакции на политический сдвиг, который, как многие опасаются, может иметь глубокие последствия для прав женщин, в особенности репродуктивных.

Стоит помнить, что во время своего первого срока президент Трамп назначил трех консервативных судей Верховного суда, что привело к отмене решения по делу «Роу против Уэйда» 1973 года. Это фактически положило конец федеральной защите права на аборт, оставив этот вопрос на усмотрение штатов. Последствия были стремительными и серьезными: 24 штата приняли законы, которые ограничивают доступ к абортам, 14 из них запретили процедуру даже в случаях изнасилования, инцеста и угрозы жизни беременной. В таких штатах беременную, врача и всех медсестер могут приговорить к тюремному заключению на 99 лет и штрафу $100 000 за проведение аборта. Несколько штатов ввели запрет на аборты после шестой недели, хотя в это время женщины могут еще не знать, что беременны. В других штатах были введены новые правила, которые, хотя и не являются прямыми запретами, значительно ограничивают доступ к абортам. Женщины не только потеряли контроль над своим репродуктивным выбором, но и сталкиваются с опасными для жизни ситуациями из-за задержки или отказа в медицинской помощи. Трагедии американок показывают последствия ограничительных репродуктивных законов.

Кэнди Миллер умерла дома, побоявшись обратиться за медицинской помощью из-за запрета на аборты в штате Джорджия. У нее остались дочь и сын. Другая жительница Джорджии Эмбер Николь Турман умирала в течение 20 мучительных часов: ей отказали в абортивной процедуре, которая могла бы спасти ей жизнь. Она была матерью шестилетнего сына. Джоссели Барника умерла, потому что врачи 40 часов откладывали ее лечение после выкидыша в соответствии с жесткими законами Техаса. У нее осталась маленькая дочь.

Эти истории являются страшным напоминанием о реальном влиянии политических решений на здоровье женщин. Но законы, вероятно, ужесточатся из-за доминирования консерваторов в Верховном суде.

Вполне возможно, что в ближайшее время в отставку уйдут два старейших судьи. Судье Кларенсу Томасу (работает в суде с 1991 года) 76 лет. Судье Сэмьелу Алито (работает с 2006-го) 74 года. Если Трамп получит возможность их заменить, он станет первым президентом со времен Франклина Рузвельта, назначившим большинство членов Верховного суда. Это может случиться уже летом 2026-го: через два года должны пройти промежуточные выборы в конгресс, и демократы сделают все, чтобы забрать места у республиканцев, поэтому Трампу надо успеть назначить своих судей до этого времени.

Учитывая новые назначения, консервативный перевес в Верховном суде может сохраниться на 20–30 лет. Это значит, что демократам будет странно тратить свой политический капитал, время и деньги, пытаясь провести через конгресс либеральное федеральное законодательство о репродуктивном здоровье женщин, если оно в любом случае натолкнется на консервативных судей Верховного суда, которые в два счета признают любой закон, разрешающий аборты и искусственное оплодотворение, противоречащим конституции.

Дональд Трамп, вероятно, будет делать все для того, чтобы уговорить судей покинуть свои посты, чтобы назначить вместо них их консервативных последователей.

Это сочетается с комплексной политической стратегией республиканской президентской администрации «Проект 2025» (создан выходцами из первой администрации Трампа, представителями известного консервативного аналитического центра «Фонд «Наследие» и другими консервативными организациями). Проект предлагает дальнейшие ограничения на аборты, включая запрет абортивных таблеток и перестройку федеральных агентств с помощью лояльных сторонников этих мер. Хотя Дональд Трамп дистанцировался от некоторых аспектов «Проекта», нельзя игнорировать влияние этой идеологической основы в его окружении.

Материал по теме

Женщины поддерживают Трампа

Важно признать, что женщины добились значительных успехов в политическом представительстве в команде Трампа. В первую же неделю после выборов стало известно о том, что президент собирается назначить женщин на ключевые посты в новой администрации, что знаменует собой исторический момент в управлении США:

Сьюзи Уайлс может стать первой женщиной на посту руководителя аппарата Белого дома — эта роль имеет решающее значение для формирования национальной политики и управления;
Элиза Стефаник, ярая союзница Трампа, может выйти на международную арену в качестве посла США в ООН;
Кристи Ноэм, губернатор Южной Дакоты, скорее всего, займет должность секретаря Министерства внутренней безопасности;
Линда Макмахон, глава Администрации малого бизнеса, является главным претендентом на пост министра торговли;
Талси Габбард, бывший член конгресса, выдвинута на пост директора Национальной разведки.

Вероятность, что предложенные Трампом кандидатки займут свои должности, близка к стопроцентной, потому что республиканцы практически обеспечили себе контроль над конгрессом, который сейчас формируется.

Президентские выборы 2024 года должны были стать переломным моментом для гендерной политики, учитывая, что Камала Харрис стала первой темнокожей женщиной — кандидатом в президенты. Однако результаты выборов нарисовали неоднозначную картину.

Пол сам по себе не диктует политическую лояльность. Для американок экономическая политика, обещающая рост занятости, снижение налогов и создание благоприятных условий для бизнеса превалируют над заботой о репродуктивных правах или гендерном равенстве.

В итоге большое количество женщин поддержало Трампа на выборах, несмотря на его усилия в ограничении женских прав: 45% избирательниц отдали свои голоса за него, лишний раз показав, что гендерная динамика гораздо более сложна, чем можно предположить.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Материал по теме