Суд в Казахстане отклонил жалобы Бишимбаева на приговор по делу об убийстве жены

Апелляционный суд Астаны оставил в силе приговор первой инстанции экс-министру нацэкономики Казахстана Куандыку Бишимбаеву, которого ранее в мае признали виновным в убийстве с особой жестокостью и истязаниях гражданской жены Салтанат Нукеновой. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на решение председательствующей судьи Шынар Ергалиевой.

Бывший министр национальной экономики Казахстана Куандык Бишимбаев забил до смерти свою гражданскую жену Салтанат Нукенову 9 ноября 2023 года в астанинском ресторане Bau в здании молла «Гастро-Площадь Центр», директором которого является его брат Бахытжан Байжанов. В тот же день Бишимбаев был арестован. Судебное разбирательство по делу началось в конце марта. Бишимбаев частично признал свою вину в убийстве Нукеновой, но отрицал истязания и особую жестокость. 

13 мая Бишимбаева осудили по двум статьям — пункту 5 части 2 статьи 99 УК РК («Убийство с особой жестокостью») и пункту 1 части 2 статьи 110 УК РК («Истязание»). Его приговорили к 24 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с конфискацией имущества. Также его обязали выплатить в пользу государства судебные издержки в сумме 2,3 млн тенге (около 470 000 рублей) и компенсацию семье пострадавшей в размере 103 500 тенге (около 21 000 рублей). Родственнику Бишимбаева, Бахытжану Байжанову, которому было предъявлено обвинение в заранее необещенном укрывательстве преступления, было назначено четыре года тюрьмы. 

Адвокаты подали апелляцию на приговор Бишимбаева в конце мая — в последний день срока сдачи жалоб. В ней было указано около 20 процессуальных нарушений, допущенных, по мнению адвокатов, в ходе судебного разбирательства по делу.

В рамках заседания 26 июня защитники Бишимбаева просили смягчить наказание экс-министру нацэкономики и переквалифицировать статью, по которой ему был вынесен приговор с убийства на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности. Так, адвокат Ерлан Газымжанов заявил о том, что присяжных для процесса отбирали с нарушениями, кроме того, одна из них, по его словам, рассказывала о ходе процесса в соцсетях. Защитники Байжанова же попросили суд отменить обвинительный приговор в отношении их подсудимого, заявив, что  в его действиях отсутствует состав преступления. 

«От себя хотел добавить, что моей стороне и мне не было дано возможности представить доказательства моей в меньшей степени вины. Я об этом неоднократно говорил во время суда. Нам не дали толком даже ознакомиться со многими материалами. Правда, я так понял, никому не нужна. Решение уже было вынесено заранее. Поэтому все уже было сказано. Мне остается сказать только, что я поддерживаю позицию своих адвокатов», — заявлял в рамках рассмотрения апелляции Бишимбаев. 

Апелляционная коллегия рассмотрела жалобы на приговоры Бишимбаеву и Байжанову, однако постановила оставить их в силе, отклонив жалобы. «Судебная коллегия постановила приговор <...> в отношении Бишимбаева и Байжанова оставить без изменения. Апелляционную жалобу — без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента оглашения. <...> Доводы жалоб стороны защиты о том, что в ходе формирования коллегии присяжных заседателей судья нарушила порядок отбора кандидатов при освобождении четырех кандидатов присяжных заседателей от участия в рассмотрении дела, несостоятельны», — огласила решение судебной коллегии Шынар Ергалиева.