Центр при Минюсте отказался считать доказательством экспертизу спектакля Беркович
Адвокат драматурга Светланы Петрийчук, которую вместе с режиссером Женей Беркович обвиняют в оправдании терроризма в спектакле «Финист Ясный Сокол», Сергей Бадамшин опубликовал в своем Telegram-канале официальный ответ Российского федерального центра судебной экспертизы (РФЦСЭ) при Минюсте на свой запрос по поводу «деструктологической» экспертизы, которая легла в основу обвинения.
О том, что Беркович и Петрийчук стали фигурантами дела об оправдании терроризма, стало известно 4 мая. Режиссеру и драматургу предъявлены обвинения по части 2 статьи 205.2 УК («Публичное оправдание терроризма с использованием средств массовой информации»). Ранее в комментарии Forbes адвокат Жени Беркович Ксения Карпинская указывала, что «комплексная деструктологическая экспертиза» — единственный документ в материалах дела, который говорит о возможности совершения преступления.
В ответе РФЦСЭ отмечается, что по категории дел, связанных с терроризмом, проводятся судебные лингвистические или комплексные психолого-лингвистические экспертизы, осуществлять которые может только ведомство. «Такая [комплексная деструктологическая] экспертиза как вид (род) не существует и не может быть включена в Перечень [судебных экспертиз] по следующим причинам. Деструктология не является наукой, а также какой-либо областью техники, искусства или ремесла, а только такие понимаются законодательством Российской Федерации под специальными знаниями», — говорится в ответе РФЦСЭ адвокату.
«Комплексные деструктологические» и прочие аналогичные (с надуманными названиями) экспертизы в этих документах [перечнях документов, которые могут быть использованы в ходе судебного разбирательства] не упоминаются по причине отсутствия в них научной обоснованности», — добавляют представители центра.
Экспертиза была проведена Лабораторией деструктологии, которая с 2019 года действует в Московском лингвистическом институте (МГЛУ). Основатель лаборатории — Роман Силантьев, религиовед, профессор МГЛУ. В 2018 году он заявил о создании новой науки, деструктологии — универсального подхода к изучению экстремистских сообществ и деструктивных культов. После возбуждения дела об оправдании терроризма Российский еврейский конгресс (РЕК) обратился в Следственный комитет с просьбой провести проверку публичных высказываний Силантьева на предмет разжигания межнациональной розни. В поддержку организации выступило Духовное управление мусульман Российской Федерации.
12 мая стало известно, что Беркович и Петрийчук обжаловали решение Замоскворецкого суда о мере пресечения, однако 30 мая Мосгорсуд постановил оставить их в СИЗО до 4 июля. В ходе рассмотрения апелляции Беркович пожаловалась на тяжелые условия содержания в женском изоляторе и невозможность общаться с приемными детьми. 30 июня в Хамовническом районном суде Москвы проходит рассмотрение ходатайства следствия о продлении ареста Беркович и Петрийчук.