Суд отменил оправдательный приговор признанной иноагентом художнице Юлии Цветковой
9-й кассационный суд общей юрисдикции во Владивостоке отменил оправдательный приговор художнице Юлии Цветковой (признана иноагентом) по делу о «распространении порнографии» за бодипозитивные рисунки женского тела в паблике «Монологи вагины» во «ВКонтакте». Об этом Forbes рассказал адвокат художницы Александр Пиховкин.
Уголовное дело в отношении Цветковой возбудили в 2019 году из-за публикации стилизованных изображений женских вульв, а также серии рисунков «Женщина не кукла» о женской телесности в паблике «Монологи вагины» во «ВКонтакте», который она администрировала. 14 июля Центральный суд Комсомольска-на-Амуре оправдал художницу по реабилитирующим основаниям. Однако 22 июля стало известно, что прокуратура решила оспорить оправдательный приговор. 22 ноября Хабаровский краевой суд утвердил оправдательный приговор Цветковой. Позже стало известно, что художница и активистка уехала из России. Теперь же оправдательный приговор по ее делу отменен.
По словам адвоката, дело Цветковой направили на новое рассмотрение в суд в Комсомольске-на-Амуре и теперь художница снова является подсудимой. «Цветкова снова подсудимая, и, видимо, этот статус останется с ней довольно надолго. Поскольку заочно осудить ее по существующим законам не могут, дело, вероятно, вернется в суд Комсомольска-на-Амуре и там подвиснет на неопределенное время», — рассказал Александр Пиховкин. Адвокат уточнил, что оправдательный приговор по делу опротестовал в кассационном суде Владивостока зампрокурора Хабаровского края.
«Отмена приговора и апелляционного определения свидетельствует об уменьшении оправдательных приговоров [в России] и о том, что эта цифра [число оправдательных приговоров в стране] продолжает стремиться в полному нулю», — заявил адвокат в комментарии Forbes.
«Этот приговор выносили люди — судьи. Судья первой инстанции полтора года рассматривал дело, прежде чем принял решение. В результате его профессионализм и совесть одержали верх над какими-то возможно другими соображениями — карьерой, соответствием запросам вышестоящих руководителей. Тоже самое с судебным составом из трех судей, которые принимали решение в апелляционном суде. <…> Этим четырем судьям больно дали по рукам за оправдательный приговор, и в следующий раз они сто раз подумают, прежде чем вынести оправдательный приговор по делу или оставить его в силе. То же относится и к их коллегам, которые, безусловно, узнают, чем оправдательный приговор заканчивается. Оправдательный приговор все более токсичен для судей. Это то, что напрямую относится ко всем подсудимым. И это самое главное и самое трагическое последствие всего произошедшего», — добавил Пиховкин.
Уголовное дело на Юлию Цветкову по пункту «б» части 3 статьи 242 УК («Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов») завели по заявлению активиста Тимура Булатова, известного борца с ЛГБТК+. Статья предусматривает наказание до шести лет лишения свободы. Сама художница не признавала свою вину и объясняла, что ведет онлайн-сообщество, чтобы снять табу с женской физиологии.