Две женщины подали в суд на Apple после преследования бывшими партнерами через AirTag
Две женщины из США подали в суд на компанию Apple, утверждая, что смарт-метки AirTag производителя позволяют легко выслеживать и терроризировать жертв. Об этом сообщает агентство Bloomberg.
Устройства AirTag — небольшие трекеры размером с монету. Прикрепив их к личным вещам, например к рюкзаку или связке ключей, владельцы могут отследить их в специальном приложении в случае потери. Ранее, как отмечает Bloomberg, защитники конфиденциальности неоднократно заявляли о том, что AirTag также могут использоваться для отслеживания людей без их согласия.
Согласно тексту заявления, поданного 5 декабря в федеральный суд Сан-Франциско, бывший парень одной из женщин, подавших иск, установил AirTag в арку колеса ее автомобиля и смог узнать, куда она переехала. Таким образом, по ее словам, бывший партнер получил доступ к ее местоположению, избегая обвинения в домогательствах. Вторая заявительница сообщила, что ее бывший муж отслеживал ее передвижения, поместив AirTag в рюкзак ее ребенка.
В иске женщины также отмечают, что ранее отслеживание людей с помощью AirTags без их ведома приводило и к убийствам. В качестве примеров они упоминают случай, когда в городе Акрон в штате Огайо была застрелена женщина, после того как ее бывший парень использовал устройство, чтобы выследить ее. В другом упомянутом случае женщина из Индианаполиса в штате Индиана спрятала AirTag в машине своего бывшего парня, проследовала за ним до бара и сбила его на автомобиле.
Выпуская устройство AirTag в апреле 2021 года, представители Apple также рассказывали об интегрированной в трекер «защите от преследователей» — звуковых уведомлениях, которые информируют пользователей iPhone и MacBook, если незнакомый AirTag в течение длительного периода времени находится в пределах диапазона Bluetooth (9 метров).
«Несмотря на то, что Apple встроила определенные средства защиты в продукт AirTag, они крайне неэффективны и почти ничего не делают для своевременного предупреждения людей о том, что за ними следят», — говорится в иске. Женщины обвиняют компанию в халатном выпуске небезопасного устройства и требуют денежной компенсации.