Академики РАН выступили против исключения теории эволюции из школьной программы
Комиссия по борьбе с лженаукой при Экспертном совете РАН опубликовала заявление по вопросу о преподавании теории эволюции в школах. Таким образом ученые отреагировали на участившиеся призывы исключить теорию Дарвина из школьной программы, в частности на слова помощника председателя правительства, экс-премьера Чечни Муслима Хучиева. 19 сентября на заседании Всероссийского родительского комитета Хучиев предложил министру просвещения Сергею Кравцову убрать теорию Дарвина из учебников как ошибочную, идущую вразрез с религией и вызывающую духовное разложение детей.
В заявлении члены комиссии подчеркнули, что наличие у человека общего предка не только с шимпанзе, но и со всеми клеточными формами жизни на планете не является предметом спора среди биологов, антропологов и палеонтологов ни в России, ни в мире. Теория эволюции подтверждается экспериментальными наблюдениями, воспроизводится биологами в лабораторных условиях и согласуется с данными из смежных наук. Она служит фундаментом для всей современной биологии — с опорой на нее исследуют генные мутации и выводят новые сорта растений, изучают процесс старения, разрабатывают вакцины, антибиотики и противораковые препараты, а также сельскохозяйственные инсектициды.
Члены комиссии уверены, что научной альтернативы теории эволюции не существует и, если убрать столь важную часть картины мира из школьной программы, пострадает прежде всего будущее российского образования: отказ от изучения подтвержденных наукой фактов, о которых идет речь в школьном курсе, приведет к росту научной безграмотности.
Кроме того, по мнению авторов заявления, теория эволюции не может быть вопросом веры, поскольку лежит исключительно в сфере естественных наук. Изучение этой темы в школе не может способствовать нравственной деградации учащихся.
«Знакомство с теорией эволюции способствует духовному разложению не больше, чем изучение таблицы Менделеева, второго начала термодинамики или устройства Солнечной системы. Действительно, из гелиоцентрической модели вытекает, что наша планета не центр мироздания, а быстро вращающаяся голубая точка, одна из триллионов во Вселенной. Едва ли стоит уподобляться сторонникам плоской Земли, аналогичным образом отрицающим неприятные им факты».
Ученые также напомнили, что не все христианские конфессии отвергают теорию Дарвина как противоречащую религиозному учению. В частности, католическая церковь признает создание человеческого тела через эволюцию: об отсутствии конфликта между христианством и эволюционной теорией еще в 1950-м году заявлял Папа Римский Пий XII, а в 1996 году в обращении к Папской академии наук его слова подтвердил Папа Иоанн Павел II. В истории православия тоже есть сторонники дарвинизма, к примеру Александр Мень, а среди известных ученых, в том числе развивающих теорию эволюции, во все времена было немало верующих людей.
Патриарх Кирилл во время встречи с сотрудниками лабораторного комплекса научно-технического университета «Сириус» 29 сентября сказал, что эволюция не противоречит Божьему замыслу, а, напротив, свидетельствует о нем, и напомнил, что Чарльз Дарвин не отрицал существование Бога.
Главной причиной предложений изъять учение Дарвина из школьной программы, которые периодически звучат в России и за рубежом и даже доходят до судебных разбирательств (так называемых обезьяньих процессов), ученые считают слабость просветительской деятельности и недостаточную открытость науки для общества. Авторы заявления убеждены, что нужно расширять и совершенствовать технологии популяризации науки среди населения, а принимать решение о содержании школьной программы, особенно в той ее части, которая касается естественных наук, должны профильные специалисты. В данном случае — биологи.