Суд постановил взыскать с VK более $1 млн в пользу УК «Первая» из-за еврооблигаций
Арбитражный суд постановил взыскать с VK более $1 млн в пользу УК «Первая» из-за неисполнения компанией указа президента о замещении еврооблигаций российскими бондами, сообщает «Коммерсантъ». Юристы отметили, что решение создает прецедент — суд впервые постановил, что российское юрлицо, не являющееся эмитентом, но входящее в группу под контролем иностранного эмитента, несет ответственность за исполнение обязательств перед держателями еврооблигаций
Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с VK в пользу УК «Первая» (бывшая «Сбер управление активами») $1,1 млн убытков в связи с неисполнением указа президента о замещении еврооблигаций российскими бондами, на решение суда обратил внимание «Коммерсантъ». Речь идет об указе №430 от 5 июля 2022 года, согласно которому все эмитенты российских евробондов обязаны выплатить инвесторам долг в отечественной валюте или перевыпустить облигации для замещения до 1 января 2024 года.
Газета напомнила, что в 2020 году VK Company Limited разместила конвертируемые еврооблигации на $400 млн под 1,625% с погашением в 2025 году. В начале марта 2022-го торги были остановлены из-за начала боевых действий на Украине. УК «Первая», в доверительном управлении которой находится 61 облигация VK номинальной стоимостью $200 000 каждая, направила компании досудебное требование об исполнении обязательств в декабре 2022-го, однако получила отказ «от всех вариантов добровольного исполнения обязательств».
Весной 2023 года УК обратилась в Арбитражный суд с требованием взыскать с VK долг по евробондам в размере 953,3 млн рублей или более $12 млн. В октябре того же года VK выпустила замещающие облигации, а в апреле 2024-го выплатила организации около $300 000. На этом фоне УК снизила сумму требований до $1,1 млн убытков по оставшемуся невыплаченныму требованию по третьему купонному доходу — $99 125 реального ущерба и $1 059 028,09 недополученного дохода (упущенной выгоды). Суд первой инстанции и апелляция поддержали VK, однако кассация направила дело на повторное рассмотрение.
В результате суд постановил, что убытки УК возникли вследствие недобросовестного поведения VK при предъявлении к нему требований об исполнении обязательств, которые «непосредственно» вытекают из указа президента. Инстанция подчеркнула, что VK заместил свои евробонды лишь спустя год после выпуска указа и десять месяцев после того, как УК «Первая» обратилась к нему с соответствующим требованием, отмечено в материалах.
В VK газете заявили, что не согласны с решением суда, поскольку замещающие облигации были выпущены в соответствие с законом и в установленные сроки. Компания намерена обжаловать решение столичного арбитража. Директор по правовым вопросам УК «Первая» Олег Горанский отметил, что организации удалось добиться исполнения требований по всем судебным спорам, связанным с неисполнением эмитентами своих обязательств по валютным облигациям. Так, ранее УК заключила мирное соглашение с ГТЛК, а до этого в добровольном порядке свои обязательства выполнил «Вымпелком», подчеркнул он.
Управляющий партнер юридической фирмы «Ляпунов, Терехин и партнеры» Роман Ляпунов пояснил изданию, что суд своим решением признал, что российское юридическое лицо, которые не является эмитентом, но входит в группу под полным контролем иностранного эмитента, «несет самостоятельную ответственность за исполнение обязательств перед держателями еврооблигаций на основании указа и разъяснений ЦБ». Фактически, решение подтверждает возможность принудительного исполнения указа, которое может быть обеспечено через суд, отметил специалист.
Кроме того, решение подтверждает право российских владельцев евробондов, которым эмитенты и гаранты не заплатили из-за санкций, принудительно взыскать средства с российских лиц, уточнил партнер АБ NSP Арам Григорян. «Решение может служить определенным сигналом для тех компаний, которые прямо не являются гарантами или поручителями по еврооблигациям, выпущенным иностранными компаниями (обычно SPV), но являются, например, их материнскими компаниями или входят с ними в одну группу», — пояснил руководитель практики финансового права и рынков капитала коллегии адвокатов Delcredere Евгений Коновалов.
1 июня 2023 года УК «Первая» подала в суд на VK и потребовала выплатить ей почти 1 млрд рублей по евробондам. VK отказалась, указав, что формально не является исполнителем по выплатам и не получала деньги от выпустившего их иностранного эмитента. При этом РБК напомнил, что в августе 2022-го правительство выделило VK, «Яндексу» и Ozon льготный кредит на 130 млрд рублей для погашения задолженности перед держателями евробондов.
В марте 2023-го VK сообщила, что выкупила 66% выпуска с номинальной стоимостью на $263 млн. Еще через месяц компания объявила об исполнении обязательств перед держателями, права которых учитываются российскими депозитариями, по выплате купона со сроками 1 октября 2022 года и 1 апреля 2023-го.