«Газпром» решил через российский суд взыскать с польских Orlen и Europol Gaz $934 млн

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял к производству иск «Газпрома» к польскому нефтяному концерну Orlen SA, следует из данных в картотеке арбитражных дел. Другими ответчиками по иску выступают Europol Gaz (владелец участка газопровода Ямал—Европа в Польше), британская Ernst and Young Global Limited и польская Ernst and Young Corporate Finance. «Газпром» требует взыскать с ответчиков $710 млн и 886,4 млн польских злотых ($224,4 млн). Предварительное судебное заседание по делу назначено на 10 апреля.

Акции «Газпрома» на Мосбриже по состоянию на 12:45 мск 7 марта снижались на 0,23%, до 161,21 рубля за бумагу, свидетельствуют данные торгов.

Europol Gaz принадлежит участок газопровода Ямал — Европа в Польше, компанией владеют «Газпром» и польская Orlen с долями в 48% у каждой. 

В апреле 2022 года «Газпром» приостановил поставки газа в Польшу из-за отказа страны платить за него в рублях. В 2022 году «Газпром экспорт» попал под польские санкции, тогда же доля «Газпрома» в Europol Gaz перешла под внешнее управление. В октябре 2023 года Orlen заявила, что получит полный контроль над польским участком газопровода Ямал — Европа. По условиям сделки Europol Gaz выкупит принадлежащие «Газпрому» акции и Orlen получит контроль над системой трубопроводов длиной 684 км, писал Reuters.

В мае 2023 года Europol Gaz подала иск к «Газпрому» на 6 млрд злотых (больше $1,4 млрд), требуя возместить упущенную выгоду из-за приостановки поставок газа. Большая часть суммы — около 5,3 млрд злотых — касается упущенной выгоды на период до 2045 года из-за прекращения поставок газа по трубопроводу, еще 848 млн — дебиторская задолженность за транспортировку газа.

В октябре 2023 года Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск «Газпром экспорта» и запретил Europol Gaz продолжать разбирательство в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма. Российский суд постановил взыскать с Europol Gaz более $1,5 млрд в пользу «Газпром экспорта», если она нарушит запрет российского суда на продолжение судебного разбирательства.