Датское энергетическое агентство сообщило в понедельник, 26 сентября, об утечке на одной из двух ниток газопровода «Северный поток — 2» в датской части Балтийского моря в районе острова Борнхольм. Морское управление Дании установило запретную зону в пределах пяти морских миль от трубопровода. Тогда же оператор «Северного потока — 1» Nord Stream AG сообщил о падении давления на обеих нитках этого газопровода. О причинах аварии информации не было.
«Зафиксированное в результате утечки газа резкое падение давления на обеих нитках газопровода «Северный поток — 1» позволяет с уверенностью предположить, что негерметичность газопровода вызвана физическими повреждениями, — сообщил на следующий день Nord Stream AG. — Местоположения двух предполагаемых повреждений определены, они находятся к северо-востоку от Борнхольма в шведской и датской ИЭЗ соответственно».
Nord Stream AG заявила, что задействует все необходимые ресурсы для проведения оценки ущерба в сотрудничестве с местными властями. «Сроки восстановления работоспособности газопровода в настоящее время оценить невозможно, — говорится в сообщении. — Причины инцидента будут установлены в результате расследования».
Правительство Германии, по информации газеты Tagesspiegel, предполагает, что трубопроводы были повреждены в результате целенаправленных диверсий. «Мы не можем представить себе сценарий, при котором это не являлось бы целенаправленной диверсией, — сказал газете источник, знакомый с оценкой событий германским правительством. — Все говорит о том, что это не совпадение».
В немецком правительстве рассматривают два возможных сценария диверсий. Первый: диверсия могла быть совершена украинскими силами или силами, связанными с Украиной, чтобы обеспечить поставки газа из России в Центральную Европу только через украинские трубопроводы или через трубопровод Ямал-Европа, проходящий через Польшу. Второй: диверсию могла совершить Россия, чтобы обвинить Украину. Целями могут быть углубление энергетического кризиса и, возможно, еще большее повышение цены на газ, пишет Tagesspiegel.
ФСБ расследует дело об акте международного терроризма после повреждения «Северных потоков», сообщила Генпрокуратура 28 сентября.
И «Северный поток — 1», и «Северный поток — 2» проходят по дну Балтийского моря. Газопровод «Северный поток — 2» построен и заполнен газом, но простаивает, поскольку правительство Германии приостановило его ввод в эксплуатацию. По «Северному потоку — 1» «Газпром» изначально поставлял в Европу 167 млн куб. м в сутки. 14 июня «Газпром» сократил поставки до 100 млн куб. м в сутки, потом — до 67 млн куб. м. 11 июля трубопровод закрылся на плановый ремонт, 21 июля он был запущен, но только на 40% мощности (те же 67 млн куб. м в сутки). 25 июля концерн объявил об очередном сокращении до 33 млн куб. м в сутки, что составляет 20% планового объема. 31 августа поставки по «Северному потоку — 1» были полностью остановлены — как заявил «Газпром», для техобслуживания единственного газоперекачивающего агрегата, остававшегося в строю.
2 сентября экспорт должен был быть возобновлен, но «Газпром» сообщил об обнаружении утечки масла и объявил, что газопровод не начнет работу, пока не будет устранена неисправность, не назвав при этом конкретных сроков. Компания ссылается на невозможность проведения ремонта оборудования Siemens Energy из-за западных санкций. Siemens отрицает, что не может произвести ремонт.
Диверсия
Шведские сейсмологи в понедельник зарегистрировали два взрыва на маршрутах залегания трубопроводов «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2», сообщает ТАСС.
Кремль чрезвычайно обеспокоен информацией о падении давления и разрушениях на нитках «Северных потоков», сказал в беседе с журналистами во вторник, 27 сентября, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о том, допускают ли в Кремле возможность диверсии. «Очевидно, что есть какое-то разрушение трубы. По поводу причин: до того как появятся результаты исследований, исключать хоть какой-то вариант нельзя», — сказал Песков.
«Теперь самое важное — расследовать инциденты и получить полную ясность об этих событиях и их причинах, — заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. — Любое преднамеренное нарушение действующей европейской энергетической инфраструктуры неприемлемо и вызовет самые решительные ответные меры».
Возможно, это могла быть авария, связанная с некачественной стройкой, но, поскольку инциденты случились сразу на трех нитках, получается, что это более масштабное явление, связанное с внешним воздействием, считает эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович. «Может быть, это была диверсия или столкновение какого-то подводного объекта с газопроводом, — отмечает он. — Повредить газопровод при желании можно, заложив взрывчатку например, тем более что там глубина не очень большая».
«Вероятность техногенной катастрофы я расцениваю как невысокую, хотя, конечно, надо дождаться результатов расследования», — говорит главный директор по энергетическому направлению исследовательского центра «Институт энергетики и финансов» Алексей Громов. Он отмечает, что толщина и качество стали, из которой делаются трубы для «Северного потока — 2», в принципе исключают возможности такого рода протечки, даже если трубу заденет якорь какого-то судна или если произошло еще какое-то иное случайное воздействие.
«Причины естественного характера маловероятны, потому что газпромовские подводные газопроводы делаются по самым высоким стандартам DNV (DNV GL AS является крупнейшей сертификационной и классификационной международной компанией в области добычи, переработки и транспортировки газа и нефти. — Forbes) и обладают 200-300%-ным запасом прочности, — говорит Громов. — Трубы для «Северного потока — 1» также выбирались на основе высочайших стандартов надежности на время его ввода в строй. В работе над этими подводными проектами «Газпром» брал самые лучшие технологии, которые были на рынке, и делал ставку на техническую надежность такого способа транспортировки».
Информацию о диверсии со счетов сбрасывать нельзя, потому что мы сейчас входим в осенне-зимний отопительный сезон, добавляет Громов. «Северный поток — 1» не работает и, по-видимому, не сможет заработать в течение этого сезона, потому что ни одна из сторон не хочет идти навстречу другой», — говорит он. Российская сторона неоднократно говорила, что готова в любой момент пустить газ Европе по «Северному потоку — 2». В условиях остановки «Северного потока — 1» при холодной зиме и тяжелом экономическом положении в странах Европы можно было бы ожидать усиления давления общественности и бизнеса на регуляторов ЕС, чтобы использовать «Северный поток — 2» и в краткосрочной перспективе решить проблемы дефицита на европейском газовом рынке. Но при текущей ситуации, когда случилась абсолютно непонятная авария на «Северном потоке — 2», говорить о такой возможности уже не приходится».
«Аварии на подводных трубопроводах случаются чрезвычайно редко, — говорит независимый аналитик Елена Ананькина. — Все мы помним, как долго и тщательно шла экологическая проверка при строительстве «Северного потока — 2». Но, строго говоря, маловероятное событие не значит невозможное. Поэтому, перед тем как делать какие-то выводы, следует дождаться результатов официального расследования с участием инженеров».
Сколько займет ремонт
Аналитики полагают, что ремонт займет не меньше месяца, если в нынешней геополитической ситуации вообще станет возможным.
Службы безопасности Германии предполагает, что три нитки газопроводов «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» могут навсегда оказаться бесполезными, пишет Tagesspiegel в очередной статье в среду, 28 сентября. «Если их не отремонтировать быстро, в трубопровод попадет много соленой воды, которая вызовет коррозию», — сообщили Tagesspiegel источники в правительственных кругах Германии.
«Исследования проводятся, но предстоит еще в полной мере установить масштабы повреждений, — говорит Громов из «Института энергетики и финансов». — С учетом согласований между европейскими странами, я думаю, что это займет в лучшем случае не менее месяца в зависимости от сложности работ».
«Нужны комментарии сторон, в первую очередь «Газпрома», о причинах случившегося и сроках ремонта, который может занять много месяцев», — полагают аналитики инвестбанка «Синара» Кирилл Бахтин и Василий Мордовцев. Forbes направил в «Газпром» запрос о комментарии. «Газпром» переадресовал запрос в Nord Stream AG, а те ничего не добавили к своему официальному комментарию.
Технически ремонт вряд ли может занять много времени, полагает Митрахович из Финансового университета. «Вопрос в том, когда начнется этот ремонт, — замечает он. — В текущей политической ситуации, когда идут разговоры про атомную войну, какой может быть ремонт газопроводов? Этим никто заниматься не будет».
Объемы газовых поставок в Европу под большим вопросом
Восстановление экспорта газа по «Северному потоку — 1» и поставки по «Северному потоку — 2», вероятно, становятся невозможными до ликвидации последствий аварий, полагают аналитики Telegram-канала «Мои инвестиции». «Повреждение газопроводов «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» усиливает риски дефицита газа и высоких цен на него в Европе в среднесрочной и долгосрочной перспективе, — говорится в другом их комментарии. — Ликвидация аварии может занять месяцы и годы».
Поскольку «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» на момент инцидента не работали, то аварии на этих газопроводах не влияют на текущие поставки российского газа в Европу, считают аналитики «БКС Мир инвестиций». «Однако если три нитки были серьезно повреждены (каким образом — вопрос открытый), то возможность возобновления поставок из России в Европу в существенных масштабах этой зимой может оказаться под большим вопросом», — полагают аналитики.
России вряд ли выгодны аварии на «Северных потоках»
Аналитики не видят заинтересованности России в авариях на газопроводах. «Если бы Россия хотела усилить газовое давление на Европу, то она могла бы, например, просто перекрыть поставки через Украину и прекратить поставки газа в Латвию, — говорит Митрахович из Финансового университета. — Зачем России портить свое имущество?» Он напоминает, что наличие таких крупных проектов, как «Северный поток — 1» или нефтепровод «Дружба», тормозило применение экономических санкций против России. «Поэтому сейчас эскалации хотят те, кто заинтересован в том, чтобы между Россией и Европой как можно дольше не было бы никакой кооперации», — полагает аналитик.
«Утечки расследуются. Есть первоначальные сообщения о том, что это может быть результатом атаки или какой-то диверсии, саботажа, но это первоначальные сообщения, мы еще не подтвердили это, — отметил госсекретарь США Энтони Блинкен. — Но если это подтвердится, то это явно не отвечает ничьим интересам».
Техническая неисправность «Северного потока — 2» точно не в интересах России, говорит Громов из «Института энергетики и финансов».
Стоимость аварии
По данным аналитиков «БКС Мир инвестиций», «Северный поток — 2» был заполнен техническим газом в объеме 300 млн куб. м при полном рабочем давлении и был готов к началу отгрузок в кратчайшие сроки, если бы Европа согласилась разрешить его запуск. Объем технического газа в каждой нитке газопроводов мог составлять порядка 150 млн куб. м, так что потери газа в результате повреждения трех ниток можно оценить в 450 млн куб. м.
Стоимость этого объема можно оценить в $750 млн — примерно столько стоит потерянный газ на европейских газовых хабах. «Несмотря на текущую рыночную стоимость потерянного газа, фактическая стоимость газа для «Газпрома» в 15–20 раз ниже и не является существенной для акционерной стоимости», — добавляют аналитики «БКС Мир Инвестиций».
По мнению же аналитиков Telegram-канала «Мои инвестиции», кроме потери технологического газа в трубопроводах, которые они оценивают в 0,5 млрд куб. м, следует учитывать и риск списания вышедших из работы трубопроводов — «Северного потока — 1» стоимостью в €7,4 млрд и «Северного потока — 2» за €9,5 млрд.
В среду датские СМИ предсказали, что заполненный газопровод может опустеть к концу недели.
Служба безопасности Швеции также в среду сообщила, что взяла на себя уголовное расследование событий, связанных с инцидентами на «Северных потоках».
«Преступление, которое в настоящее время расследуется, является грубой диверсией. Расследование ведет Служба безопасности Швеции, поскольку речь может идти о серьезном преступлении, которое в некоторой степени затрагивает интересы Швеции, и нельзя исключать, что за ним стоят иностранные силы», — говорится в сообщении.