Суд разъяснил отказ принять иск Навального к Путину

Тверской суд Москвы не принял иск основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального к президенту России Владимиру Путину на основании принципа разделения властей и президентской неприкосновенности, сообщило в пятницу агентство РИА Новости со ссылкой на материалы суда.

"В силу статьи 91 Конституции Российской Федерации президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью", — говорится в определении судьи Татьяны Молитвиной.

Молитвина указала, что к президенту России не могут быть предъявлены никакие требования в рамках административного судопроизводства, поскольку это являлось бы "явным нарушением со стороны суда принципа разделения властей и неправомерным вмешательством в конституционно-правовую и иную деятельность президента Российской Федерации как главы государства, обладающего неприкосновенностью, осуществляющего верховную государственную власть в Российской Федерации, гаранта Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина, обеспечивающего согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти в Российской Федерации".

На этом основании судья не приняла иск Навального и распорядилась вернуть ему уплаченную госпошлину в размере 300 рублей. Истец имеет право обжаловать это решение в Мосгорсуде.

11 февраля Навальный подал в Тверской суд Москвы иск к президенту Путину о конфликте интересов. Основатель ФБК считает, что ответчик нарушил закон «О противодействии коррупции». И в своем иске попросил суд обязать Путина исправить эти нарушения.

Иск Навального связан с выделением компании «Сибур» $1,75 млрд из Фонда национального благосостояния (ФНБ) для проекта «Запсибнефтехим», который должен стать крупнейшим современным нефтехимическим комплексом в России. В декабре 2015 года «Сибур» объявил, что «Запсибнефтехим» завершил размещение облигаций на сумму $1,75 млрд сроком обращения 15 лет в пользу Минфина для инвестиций в проект. Размещение облигаций для привлечения средств ФНБ было проведено в рамках 10%-ной квоты РФПИ, предусмотренной на реализацию инфраструктурных проектов, заявили в «Сибуре». Гендиректор «Сибура» Дмитрий Конов, слова которого приводились в заявлении, заявил, что средства ФНБ были привлечены «на выгодных условиях».

Навальный утверждает, что выделение средств ФНБ «Сибуру» произошло по поручению Путина. А это, по его словам, является классическим конфликтом интересов.

Оппозиционер напомнил, что одним из основных акционеров "Сибура" является Кирилл Шамалов. Ранее, в ноябре 2015 года, агентство Reuters сообщило, что Шамалов женат на директоре фонда «Иннопрактика» Катерине Тихоновой. В начале 2015 года Bloomberg и Reuters со ссылкой на источники назвали Тихонову младшей дочерью Владимира Путина.

Позднее агентство Reuters писало, что эту информацию подтвердил глава Газмпромбанка Андрей Акимов. После выхода статьи пресс-служба Газпромбанка заявила, что Акимов не делал заявлений о родственных связях Тихоновой и «был очень удивлен» тем, что журналисты допустили «прямую подтасовку». В Reuters исключили возможность некорректного изложения и сообщили, что банкир говорил о Тихоновой под запись.

Путин в декабре 2015 года заявил, что его дочери «не занимаются бизнесом и не занимаются политикой, никуда не лезут», а продолжают учиться и работают. «Вообще, я считаю, что каждый человек имеет право на свою собственную судьбу. Они у меня никогда не были звездными детьми, никогда не получали удовольствия от того, что на них направлены софиты, они просто живут своей жизнью и делают это очень достойно», — отмечал Путин.